Six Québécois assassinés par des musulmans au Burkina Faso

Les 6 Québécois assassinés par des musulmans en 2016 n'ont PAS eu droit à des funérailles nationales comme les victimes de la mosquée de Québec.
On leur a seulement accordé quelques manchettes.
C'était des blancs chrétiens, donc moins important je présume.
SALETÉ D'HYPOCRISIE. 
RÉSISTANCE.
Voir l'article de Radio-Canada

Le Canada est un mythe qui n'est pas le pays des Québécois

Tout est dit dans cette chronique de Mathieu Bock-Côté. (1er juillet 2018)

Le Canada n’est pas le pays des Québécois. 

C’est un pays étranger qui s’est construit en siphonnant leur identité. 

Les Québécois savent que le mythe "Canada" est une construction idéologique grossière qui, pour se métamorphoser en Disneyland diversitaire, a dû censurer historiquement et politiquement le peuple québécois

Le Canada se prend pour la superpuissance morale de notre époque. Ses leaders aiment sermonner le monde entier en expliquant aux autres pays qu’il leur suffirait d’appliquer le modèle diversitaire canadien pour se délivrer des tensions identitaires qui les traversent. Le Canada (et plus encore les libéraux de Justin Trudeau) se présente devant la planète comme un pays exemplaire: il brandit son multiculturalisme comme un idéal de civilisation et étrangement, une bonne partie du monde occidental se laisse séduire par ce fantasme, comme s’il croisait le mythe de la terre promise.

Il faut convenir d’une chose: la propagande d’Ottawa est efficace. La politique étrangère mené par Ottawa travaille activement à véhiculer cette image immaculée du Canada.

Le Canada, au nom de son multiculturalisme, refuse toute identité historique particulière, et se présente même comme l’accomplissement de l’utopie diversitaire. C’est un parti qui croit devoir s’arracher à son histoire pour advenir à sa véritable identité, qui consisterait à représenter une promesse pour le genre humain, comme s’il incarnait de manière convaincante un cosmopolitisme lumineux. Mais il s’appuie justement sur cette prétention pour se présenter comme le meilleur pays au monde. Est-ce un paradoxe? Chose certaine, le Canada cultive, dans cette perspective, un patriotisme particulièrement chauvin qui le rend incapable d’imaginer d’autres modèles de société que le lien. C’est qu’au fond de lui-même, il se prend pour la prochaine étape dans l’histoire de l’humanité.

Les Québécois savent que le mythe "Canada" est une construction idéologique grossière et que ce pays, pour se métamorphoser en Disneyland diversitaire, a dû censurer historiquement et politiquement le peuple québécois, qui a été ramené au rang de minorité ethnique parmi d’autres, censée se réjouir de la thèse officielle selon laquelle nous serions tous des immigrants. Ils doivent accepter la thèse que la Nouvelle-France n’est pas le moment fondateur de leur histoire mais une vague migratoire parmi d’autres dans la construction de la diversité canadienne.

Les Québécois savent que dans ce pays, lorsqu’ils rappellent qu’ils sont un peuple, ils sont accusés de suprémacisme ethnique.

Les Québécois savent aussi que la Constitution à laquelle ils sont subordonnés même s’ils ne l’ont jamais signé les condamne à évoluer dans un espace politique étroit dans lequel ils peuvent difficilement bâtir leur propre modèle d’intégration des immigrés.

Les Québécois savent que le bilinguisme fédéral est un masque qui légitime en fait leur anglicisation et leur dépossession linguistique.

Ils savent que le multiculturalisme canadien rend pratiquement impossible la mise en place d’une laïcité québécoise – même dans sa version la plus minimaliste, elle est déconstruite par le gouvernement des juges que le Canada fait passer pour la seule forme possible de l’État de droit.

Ils savent que ce pays qui veut se définir exclusivement par sa diversité est le laboratoire de la récupération des droits de l’homme par les communautarismes et par l’islamisme en particulier.

Le Canada n’est pas le pays des Québécois. C’est un pays étranger qui s’est construit en siphonnant leur identité, comme l'a déjà remarqué Christian Dufour, sans jamais reconnaître leur existence nationale, sinon de manière négative, lorsqu’on les caricature à la manière d’une tribu ethnocentrique et xénophobe qui laissée à elle-même, basculerait dans la logique de l’ethnocratie.

x

Le Canada ne voit le peuple québécois que pour le mépriser. Le Canada n’a jamais renoncé à poser un regard colonial sur les Québécois – il l’a seulement modernisé et maquillé sans le renier en 1982. Le Canada est persuadé que le fédéralisme civilise les Québécois de l’extérieur – sans l’encadrement bienveillant du Canada anglais, ils se laisseraient aller à leurs pulsions réactionnaires. Le peuple québécois n’a rien à célébrer le 1^er juillet. D’ailleurs, les Québécois, et c’est à leur honneur, se fichent globalement des célébrations fédérales.

Pour l’instant, on le sait, le mouvement souverainiste se porte mal. Très mal, même. Sous sa forme actuelle, il pourrait bien mourir dans les années à venir. La fenêtre historique de l’indépendance semble se refermer, et on ne sait trop quand elle se rouvrira. Mais les Québécois ne se sont pas réconciliés avec le Canada pour autant: ils ont décidé de faire comme s’il n’existait pas. C’est une stratégie d’évitement du réel qui est récurrente dans notre histoire. Mais la réalité des choses demeure: le peuple québécois, dans la fédération, est condamné à voir son identité s’éroder. L’assimilation des Québécois dans la fédération est programmée depuis le rapport Durham. Leur dissolution comme peuple est inscrite dans la nature même du régime de 1982. Le Canada nous condamne à la folklorisation identitaire et à la régression ethnique.

Alors d’une manière ou d’une autre, le nationalisme québécois devra repasser à l’offensive. En ce moment, il se réinvente: il devra le faire en se donnant un nouveau discours. Il devra le faire en démystifiant l’idéologie canadienne et en la critiquant frontalement, en montrant comment elle est néfaste en soi, et néfaste pour le peuple québécois en particulier. Et c’est dans la mesure où ils assumeront clairement leur rupture avec le Canada multiculturaliste que les nationalistes sauront faire resurgir au cœur de la vie publique l’aspiration à l’indépendance, qui est endormie, mais qui peut se réveiller, parce qu’elle est l’expression achevée de notre volonté de vivre.

Un jour, peut-être plus tôt que tard, les Québécois redresseront l’échine. Alors, ils s’arracheront au Canada. Alors, ils feront l’indépendance. Alors, ils auront un pays à eux.

Répression canadienne, ça continue

Aux Québécois qui ont voté et revoté pour les Conservateurs de Harper ou les Libéraux ottawouins, pourquoi appuyez-vous des gens et des partis qui vous méprisent ?! Voici un extrait de ce texte de l'Aut'Journal, rapportant un nouveau chapitre de la répression canadienne envers le Québec, qui s'est accentuée depuis la victoire plus-que-morale des souverainistes en 1995:

«À la Chambre des communes, le député conservateur Pierre Poilièvre a présenté une motion qui se lit comme suit :

"Que la CdC condamne les extrémistes financés par le Bloc pour leurs menaces de violence envers les Québécois; Que la CdC condamne le racisme et la violence promulgués par Pierre Falardeau et Patrick Bourgeois ainsi que par d'autres extrémistes que le Bloc a financés; Que la CdC examine des moyens de bannir des groupes comme ceux-ci, qui font la promotion de la violence et du racisme et d'assurer qu'ils ne reçoivent aucun fonds du Parlement du Canada.»

Cette motion est gravissime. Elle est fondamentalement antidémocratique. Elle est fasciste."

Comme disait l'autre, "Vous n'êtes pas tannés de mourir, bande de caves?"

L'impertinent

La pertinence du Bloc Québécois
(Le Bloc Québécois est un l'un des partis de la scène politique canadienne, et quoique présent seulement au Québec, la force du vote des Québécois en a déjà fait l'Opposition officielle à la Chambre des communes à Ottawa).
Réjean Bergeron, Philosophe
Paul Piché, Auteur-compositeur
Le Devoir, 22 septembre 2008

Ceux qui, à chaque élection, remettent en question la pertinence du Bloc québécois font preuve de suffisance et d'un mépris à l'endroit de tous les Québécois qui, d'élection en élection et de manière parfaitement démocratique, élisent depuis 18 ans ce parti souverainiste à Ottawa. Nous voulons répondre ici à ceux qui oublient.

Le Bloc est porteur d'une blessure, d'une cicatrice infligée par l'histoire, par les fédéralistes, celle du rapatriement de la Constitution en1982 sans l'accord du Québec, et de l'échec de l'Accord du lac Meech. Ainsi, le Bloc, n'est pas uniquement là pour défendre les intérêts des Québécois, mais aussi pour marquer la présence d'une proportion importante de Québécois qui ne se reconnaissent plus dans le Canada, qui veulent en sortir et qui se souviennent...

(... Les arguments des fédéralistes se limitent...) au fait que les Québécois ne veulent pas de référendum. L'inutilité du Bloc et l'impossibilité pour lui de prendre un jour le pouvoir sont le pauvre arsenal qui reste aux fédéralistes dans leur stratégie d'évitement des vrais enjeux.

(...) Même s'il ne sera jamais au pouvoir, cela ne veut pas dire que le Bloc n'a pas UN RÔLE À JOUER à Ottawa. Sans le Bloc n'avait pas été là au cours des dernières années, qui aurait exprimé cette fracture, qui aurait véhiculé et fait entendre les valeurs des Québécois, leurs aspirations fondamentales sur la scène fédérale?

Le Bloc est le seul réel représentant, au Canada, non seulement des valeurs québécoises mais aussi des consensus qui se dégagent à l'Assemblée nationale du Québec. Par essence, les autres partis fédéralistes sont inaptes à jouer un tel rôle.
Aux yeux des fédéralistes québécois, le Bloc est un impertinent, parce qu'il les oblige à aller au bout de leur logique et de leurs revendications.
Aujourd'hui, le premier ministre du Québec Jean Charest nous ramène le hochet de la souveraineté culturelle. Croit-il vraiment que cette revendication pourrait faire son chemin à Ottawa sans le Bloc?

Ainsi, le Bloc québécois a comme RÔLE de faire tomber les masques, d'immuniser les Québécois contre le chant des sirènes au service d'Ottawa qui depuis toujours tentent de berner la population. Et surtout, le Bloc québécois est la seule expression politique de ce que nous avons nommé la «nation québécoise». Si cette nation existe, il est tout à fait légitime qu'elle ait une voix dans un Parlement à qui elle laisse, pour l'instant, le soin de gérer une bonne partie de son avoir, tout en caressant le rêve, un jour, d'en assumer seule la gouvernance.

Vêtements québécois, canadiens, écologiques

La montée fulgurante de l'économie chinoise (comme d'autres économies asiatiques) signifie pour nous des produits à très bons prix, quoique de faible qualité, et souvent fabriqués par des employés sous-payés et maltraités.
Non seulement nous contribuons ainsi aux injustices, mais c'est un suicide écologique (car les produits de faible qualité doivent être remplacés bien plus vite), mais aussi un suicide économique puisqu'on envoie notre argent dans des économies étrangères.
On ne peut même plus dire "les immigrants nous volent nos jobs", car ce sont NOS choix d'achats qui envoient "NOS jobs" ailleurs. Il faut faire l'effort de rechercher les produits québécois ou canadien et accepter de payer plus cher. http://www.ericmessier.com
Acheter le "moins cher étranger" nous plaît dans l'immédiat, mais à moyen et long terme c'est se faire mal soi-même. Voici des suggestions pour des achats québécois et canadiens: (j'augmenterai cette liste à mesure)
http://www.rawtshirt.com/ http://www.taximode.com/fr/main.html (plusieurs points de vente au Québec) Blank "Vêtements fièrement fabriqués au Québec" Montréal: 4276, Saint-Laurent, et à venir sur Ste-Catherine Est. Coco Labine vêtements pour enfants.
Jeans: rechercher les marques Kirkland et Loi's fabriquées au Canada
Carrefour des consommateurs responsables Créations Style Plus Alpaqa
Vêtement et articles de sports: Louis Garneau (environ 50% québécois...)
Belimages-3G "Not made in China"