(Eng _ Français) Ultra WOKE FILM (Layla Wright, BBC). Feminism, christianity, migrants invasions

(English BELOW)  Me: spiritos22@hotmail.com (Montréal, Québec)

Voir / See:

Turning Point USA  (Young Women's Leadership Summit)

Mon / My RUMBLE:  Frederic Mercier (News, 800+ bass covers)

Mon / My new TIK TOK

 

 

Nous sommes sous attaque. Droit de défense.

Sans surprise, Radio-Canada diffuse un AUTRE un reportage entièrement tissé des mensonges venant de la gauche radicale woke (anti-fontières, anti-famille...). 

Évidemment, ce film traite d' "extrémistes" les Américains qui veulent protéger la souveraineté de leur pays, en promouvant des valeurs traditionnelles et en luttant contre l’invasion de migrants illégaux.

Émission : «Les grands reportages» ÉPISODE S-2025-27, 6 mars 2025

Titre : "Jeunes, Américaines et antiféministes"

Diffuseur français : Radio-Canada (Québec)

Diffusion originale (anglaise) : "America's new female rights" (BBC) 2 septembre 2024

Par: Layla WRIGHT (Woke TV producer). Voir sur Twitter: @laylawright_

Lien : https://ici.radio-canada.ca/rdi/les-grands-reportages/site/episodes/1007654/droits-des-femmes-bbc-documentaire 

Sans surprise encore, le documentaire cible en particulier les chrétiens ET présente les migrants illégaux comme d'innocents martyrs (comme les transgenres...)

       La cinéaste woke Layla Wright

La documentariste woke nie le fait que ces invasions migratoires sont organisées et financées.

Elle s'indigne que des migrants illégaux soient filmés pendant qu'ils tentent de fuir: "Tu ne te demandes pas ce qu'ils ressentent?" Les wokes sont lents à comprendre que le "ressenti" n'a pas d'importance dans des problèmes sociaux si importants.

Près du mur, des migrants illégaux venant du Sénégal affirment qu’ils ont marché pendant trois mois. Mais comment ont-ils traversé l'océan?  Pas un mot sur ce grand mystère.

Selon la woke Wright, la cause des patriotes est fondée sur des prémices "imaginaires et extrémistes". Mais elle, la documentariste, voit clair. En outre, elle trouve "choquant" quand on qualifie de secte le lobby LGBT. Pourtant je suis gay et c'est ce que je pense.

Elle a toutefois raison sur un point : "Ce type de documentaire va augmenter la méfiance des gens envers les grands médias." Mais les médias traditionnels sont très lents à apprendre la leçon.

Layla Wright dit : "La croyance en une élite mondialisée qui voudrait contrôler la société fait écho à des théories CONSPIRATIONNISTES qui existent depuis longtemps."

Autrement dit, il n'existe pas d'élite qui veut contrôler le monde!  Comment peut-on être davantage déconnecté de la réalité? Seulement les WOKES.

Elle dit toutefois: "Les réseaux sociaux ont permis à ces idées de reprendre de l'importance." 

Oui, Dieu merci! 

Je précise que je suis chrétien (baptisé catholique) mais que j'ai souvent un malaise devant les convictions des chrétiens ultra conservateurs. Je pense néanmoins qu'ils ne causent pas de mal et que cette lutte est bonne et urgente.

---

ENGLISH

 

Unsurprisingly, Radio-Canada (and BBC) features yet another film entirely woven from lies coming from the woke radical left (anti-borders, anti-family...). 

This film treats as "extremists" the Americans who want to protect the sovereignty of their country, by promoting traditional values ​​and fighting against the invasion of illegal migrants.

You are UNDER ATTACK. Right to defend. 

Original broadcast (English): BBC. 

Original title: "America's new female rights" (BBC) September 2, 2024 

By: Layla WRIGHT (Woke TV producer). SEE on Twitter: @laylawright_

 

Unsurprisingly too, the documentary targets Christians AND presents illegal migrants as innocent martyrs (as well as transgender people...). 

 

The woke documentarian denies that these migratory invasions are organized and financed. She is outraged that illegal migrants are filmed while they try to flee: "Don't you wonder what they feel?" The woke are slow to understand that "feelings" are IRRELEVANT in such crucial social challenges. 

 

At the border wall, illegal migrants from Senegal claim that they walked for three months. 

But how did they cross the ocean? Not a word!

 

According to the woke Wright, the cause of the patriots is based on "imaginary and extremist" premises. But she, the documentarian, sees clearly. In addition, she finds it "shocking" when the LGBT lobby is called a sect. Yet I am gay and that is what I think. 

 

However, she is right on one point: "This type of documentary will increase people's distrust of the mainstream media." But the traditional media is very slow to learn the lesson. 

 

Layla Wright says: "The belief in a global elite that wants to control society echoes CONSPIRACY theories that have been around for a long time."  

In other words, there is no elite that wants to control the world!  

How can one be more disconnected from reality? Only the WOKE.

 

However, she says: "Social media has allowed these ideas to become more important." 

Yes, thank goodness! Your gang is TOAST.

 

I should point out that I am a Christian (baptized Catholic) but that I often feel uncomfortable with the convictions of ultra-conservative Christians. I nevertheless think that they do no harm and that this fight is good and urgent. 

 

Nouvelle étude. Les mensonges sur l'immigration au Québec

Article complet ici

"Nous sommes dans un climat où il ne faut surtout pas confronter le jovialisme aux données disponibles qui prouvent que:
1. NON, l’immigration ne permet pas d’enrayer le vieillissement de la population.
2. NON, elle n’a pas d’impact positif sur les finances publiques, les salaires ou la richesse collective.
3.. NON, on n’a pas réussi à faire s’établir les immigrants dans les régions moins urbanisées.
4. NON, on n’a pas réussi à apparier efficacement les qualifications des nouveaux venus avec les exigences des postes vacants.
5. NON, on n’a pas réussi à renforcer le français comme langue première.

Ces politiques profitent surtout au patronat, et ensuite le PLQ, qui importe ce qui est devenu le cœur de son électorat.

Il y a plein de reportages tendancieux parlant de la « terrible » pénurie de main-d’œuvre et que le Québec serait rempli d’immigrants fabuleusement instruits, alors qu'en vérité..."

Voir aussi cette vidéo de 2 minutes. "Les Québécois sont poussés à célébrer toutes les cultures, mais s'ils veulent célébrer LEUR culture, ils sont ostracisés comme RACISTES ou retardés." Et l'article connexe à cette vidéo.

(Fran/Eng) Grand Remplacement. HIGH TREASON

La question est troublante.
La réponse est: le Grand Remplacement, le génocide contre les occidentaux blancs chrétiens.
"La CBC dit aux Canadiens d'avoir moins d'enfants afin de réduire notre empreinte écologique, et en même temps elle plaide pour augmenter l'immigration afin de compenser le déclin de natalité.
Si avoir moins de Canadiens est bon pour l'environnement, pourquoi faire venir 1 million de personnes par année?"

(FRAN-ENGL) "Plan migrants" Soros, expliqué par Soros lui-même

"Why I'm Investing 500 millions$ in Migrants"

Ceci est important pour comprendre la situation mondiale actuelle. Le milliardaire Soros explique dans son texte:

il "investit" sa fortune non pas dans les pays pauvres pour les développer mais dans les pays riches de façon à attirer toujours plus de migrants illégaux (il dit "forced immigration"). Façon bizarre de résoudre la pauvreté, n'est-ce pas? 
C'est parce que ce n'est pas leur véritable but. Ils n'ont rien à cirer de la pauvreté dans le monde.


Il faut comprendre que les ultra-mondialistes comme Soros rêvent d'un "Nouvel ordre mondial" (déjà évoqué par les présidents Bush-père et Sarkozy) qui aurait comme caractéristiques:
1. Fini les gouvernements, à part celui de leur bande,
2. Fini les frontières, supposément pour favoriser un beau "village global" mais en vérité pour augmenter leur pouvoir,
3. Fini l'économie locale (c'est du "méchant nationalisme"),
4. Tout le monde doit devenir métissé, officieusement pour éliminer le racisme, mais en vérité pour augmenter leur contrôle sur le monde.
Ces dernières années l'application de leur plan s'est beaucoup intensifiée, causant un chaos grandissant... pour ensuite proposer LEUR "solution" (Nouvel ordre mondial).
Leur propagande, aidée par les médias qu'ils POSSÈDENT, inclut de diaboliser et menacer tel président qui souhaite protéger ses frontières et aider son propre peuple.
Le plan inclut aussi la dislocation des sociétés en commençant par la destruction de la famille.
Toutefois ils font face à une résistance grandissante.

Les Français ne veulent plus vivre avec les musulmans - Texte choquant et brillant

Les Français ne veulent plus vivre avec les musulmans
Voir l'article qui contient des liens et vidéos
Publié le 25 mai 2015 - par Cyrano
Depuis trente années, sous la pression d’idéologues socialistes ou gauchistes, les Français sont sommés d’aimer le « vivre ensemble », la société multiculturelle, la mondialisation qui ferait le « bonheur des peuples », l’Union européenne qui renforcera la compétitivité de nos entreprises, l’immigration qui serait une chance pour la France et bien sûr l’islam, religion d’amour, de tolérance et de paix qui aiderait les paisibles musulmans à mieux s’intégrer dans notre pays.

Malgré les faits, plus de 25.000 attentats mortels commis au nom d’Allah dans le monde depuis le 11 septembre 2001, malgré les Kelkal-Fofana-Merah-Kouachi-Coulibaly et tous leurs émules, la propagande s’intensifie, et ce régime a même promis aux musulmans, au lendemain de Charlie Hebdo, de doubler le nombre de mosquées dans notre pays, rien de moins !

Le plus extraordinaire est que tous les propagandistes, grands bourgeois nantis du système, se gardent bien d’appliquer à eux-mêmes les prescriptions qu’ils imposent à leur peuple.

Martine Aubry a beau seriner, en 2006, aux crétins socialistes qui l’écoutent qu’elle n’est heureuse qu’au milieu de 35 % de Maghrébins, elle ne va pas vivre pour autant à Roubaix, où elle serait comblée.

Jean-Luc Mélenchon a beau nous dire qu’il ne peut pas vivre au milieu des blonds à yeux bleus (montrant une pathologique haine du Français d’origine), il ne va pas s’installer à Marseille, dans les quartiers nord, après son expérience ratée d’implantation à Hénin Beaumont.

Les journaleux de Libération ont beau marteler à longueur d’année à leurs lecteurs que le vivre ensemble c’est la clé du bonheur, ils refusent que leur journal, pour faire des économies, quitte la confortable place de la République pour aller s’installer dans le 93, et préfèrent voir d’autres journaleux licenciés plutôt que de devoir appliquer leurs discours.

Ces trois exemples (nous aurions pu en trouver des centaines) illustrent l’imposture des prétendues élites de ce pays, qui n’arrêtent pas de faire la morale aux Français, les somment de vivre avec de nouveaux habitants, majoritairement musulmans, quand eux se préservent d’une cohabitation qui se révèle le plus souvent un enfer quotidien pour les malheureux qui y sont confrontés.

Depuis des années, les témoignages s’accumulent, pour montrer la réalité de nos compatriotes qui ne supportent plus d’avoir l’impression de vivre sur un autre continent.

Faut-il encore parler de l’accumulation de ces voiles islamiques, des mosquées, des boucheries halal, des crachats, de l’utilisation d’une langue étrangère et de tenues qui s’apparentent à des uniformes de conquête ?

Faut-il évoquer la surdélinquance d’islamo-racailles, qui imposent leur loi mafieuse à tout le quartier, et obligent nombre des nôtres à raser les murs, quand ils n’ont pas les moyens de déménager?

N’en déplaise aux idéologues, la culture de notre pays, notre mode de vie, notre civilisation, sont incompatibles avec la culture musulmane, les mœurs mahométanes, les traditions des disciples d’Allah. Les Français ont envie de vivre entre eux, avec ceux, y compris d’origine musulmane, qui acceptent leurs mœurs et leurs règles.

Ce qui était possible dans les années 1960, avec un faible taux d’immigrés sur notre territoire, ne l’est plus avec dix millions de fidèles, dont nombre revendiquent la charia comme leur seule loi. Ce qui a marché avec l’assimilation de millions de Polonais, Italiens, Arméniens, Espagnols, ne peut pas marcher avec une cinquième colonne musulmane qui veut relayer la politique de l’Etat islamique et transformer notre pays en terre d’Islam.

Tout parent digne de ce nom fera tout, et c’est légitime, pour que ses enfants ne soient pas confrontés à des écoles où ils se retrouvent minoritaires, et trop souvent l’objet de rackets et de violences racistes. Plus un seul parent juif ne met ses enfants dans une école publique en Seine Saint-Denis.

Tout Français digne de ce nom n’exposera pas plus longtemps sa famille dans des quartiers où les voitures brûlent, où les caves sont régulièrement cambriolées, et les racailles exercent leur loi par la violence et la terreur. Tous ceux qui en ont les moyens tentent de fuir ces endroits devenus un enfer quotidien et des zones de non-droit.

Voilà la réalité de l’ensauvagement de la France qui se déroule sous nos yeux, malgré le déni de la classe politique et le silence complice des médias. Tous les jours, des compatriotes sont agressés, molestés, rackettés et parfois assassinés, la majeure partie des cas par des jeunes issus de l’immigration arabo-musulmane. L’interdiction de statistiques ethniques nous empêche de connaître quelques vérités sur la réalité des viols commis sur notre sol.

Le fasciste déguisé en socialiste Manuel Valls a beau reprocher aux Français un apartheid social, au lendemain des assassinats de Charlie, et vouloir leur imposer une cohabitation forcée, il ne fera qu’accélérer le refus de plus en plus marqué d’un « vivre ensemble » devenu impossible et accélérera une confrontation devenue inévitable.

La Franco-marocaine Belkacem a beau vouloir islamiser l’Education nationale en imposant l’apprentissage d’une Histoire qui n’est pas celle de notre pays, elle ne fera qu’accélérer le réveil des Français, qui comprennent de plus en plus les dessous de cette réforme islamisatrice, comme l’expliquait Guillaume Faye.

http://ripostelaique.com/guillaume-faye-explique-la-logique-islamistrice-de-la-reforme-belkacem.html

Les islamo-collabos socialistes ont beau réécrire l’histoire, cracher sur Charles Martel et glorifier l’islam, dans un musée à ciel ouvert honteux, à Poitiers, la vérité va se faire de plus en plus entendre.

http://christinetasin.over-blog.fr/2015/05/poitiers-le-memorial-de-charles-martel-une-ode-aux-arabo-musulmans-premiere-partie.html

Les lèche-babouches comme Askolovitch et autres ont beau vouloir sortir Jeanne d’Arc et Charles Martel de notre roman national, de plus en plus, les Français vont vouloir se réapproprier leur Histoire, et connaître la vérité sur des périodes comme l’esclavage, la colonisation, Vichy ou l’Algérie.

La haineuse Taubira et ses juges « Syndicat de la Magistrature » ont beau faire enfermer tous les Gaulois qui refusent de se faire dépouiller, agresser, assassiner, et remettre en liberté toutes les racailles, cela ne va pas tenir longtemps, un jour, un verdict de type « juges Murs des Cons » sera la goutte d’eau qui fera déborder le vase.

L’incapable francophobe Cazeneuve a beau vouloir régulariser à tour de bras les migrants de Calais, bichonner les djihadistes qui reviennent de Syrie, accélérer les mariages bidons d’étrangers pour avoir de nouveaux électeurs en 2017, il ne fera qu’accentuer le refus du vivre ensemble.

La raison en est fort simple : notre modèle laïque, fait de la séparation entre le religieux et le politique, entre l’Etat et l’Eglise, ne peut PAS cohabiter avec l’islam, où la foi est une loi.

La place de la femme dans la société française, son égalité de droit avec les hommes, sa liberté, sa grâce, son élégance, ses tenues vestimentaires audacieuses, ne peuvent se concilier avec  une religion où on bâche les femmes, où on a droit de vie ou de mort sur elles, et où on peut se permettre d’avoir quatre épouses.

Le respect de la condition animale, le fait qu’on étourdisse une bête avant de la tuer, ne peut être compatible avec un rite barbare où on laisse agoniser un animal égorgé pendant un quart d’heure, engendrant par ailleurs des risques alimentaires pour les consommateurs, pas informés.

La religion historique de notre pays, où les athées sont de plus en plus nombreux, le message de paix de Jésus, est aux antipodes du message de haine et d’appel au meurtre de Mahomet contre tout ce qui n’est pas musulman. Ce qui se passe en Egypte, en Syrie ou en Irak, le massacre barbare des chrétiens n’est que la mise en œuvre du Coran et la continuité de l’histoire des guerriers musulmans depuis mille quatre cents ans.

Notre culture, notre littérature, nos monuments, nos châteaux, nos sculptures, nos tableaux, illustrent, tout au long des siècles, un génie français que les musulmans, s’ils étaient majoritaires en France, détruiraient et brûleraient, comme ils ont fait hier à Constantinople ou en ce moment à Palmyre. Qui vandalise une église par jour depuis le début de l’année 2015, et qui, la plupart du temps, détruit des tombes chrétiennes, dans l’indifférence générale ?

Nos héros Vercingétorix, Charles Martel, Charlemagne, Saint-Louis, Jeanne d’Arc, Clovis, Louix XIV, Napoléon, Clemenceau, de Gaulle incarnent la grandeur de l’Histoire d’une Nation que les Mahométans, soutenus par les islamo-collabos qui veulent détruire le roman national, ne peuvent accepter, puisque sa grandeur n’a été possible que parce que notre pays a été préservé des hordes barbares musulmanes depuis quatorze siècles, contrairement aux anciens pays chrétiens d’Afrique du Nord.

Notre civilisation permet une démocratie et une confrontation d’idées, de manière pacifique, jamais atteinte ailleurs. Nos pays permettent aux citoyens de croire ou de ne pas croire, ou de croire différemment les uns des autres. Rien à voir avec un dogme où l’apostat est puni de la peine de mort, et où les vaincus ont le choix entre la conversion ou la mort.

Depuis que nous subissons une immigration de masse composée de nombreux musulmans, en période de fort chômage, notre pays régresse d’une manière épouvantable. Notre école, réputée pour être une des meilleures du monde, s’enfonce tous les ans dans les profondeurs du classement. Nos élèves savent de moins en moins lire et compter quand ils arrivent en 6e. Les revendications halal se multiplient dans nos écoles, où on peut de moins en moins enseigner l’histoire de la Shoah, ou faire respecter une minute de silence en mémoire des victimes d’assassins musulmans.

C’est depuis cette forte venue que notre système de santé, que le monde nous enviait, régresse d’une manière épouvantable, permettant à de nouveaux venus, qui n’ont jamais cotisé, d’avoir accès à des soins auxquels nos compatriotes doivent attendre de longs mois pour pouvoir y accéder, et souvent de manière onéreuse. Que dire du détournement des services d’urgence, où on se fait soigner à l’œil pour des bobos de rien, avec souvent intimidation et insultes d’un personnel qui vit de plus en plus un enfer quotidien.

Gérard Pince estimait le coût de l’immigration à 80 milliards par an : sur cette somme, combien est imputable à l’islam et à ses disciples ?

Il y a quelques mois, nous avions publié un texte, attribué parfois sur nos réseaux à un journaliste du Monde : sans l’islam, la France serait un pays formidable.

http://ripostelaique.com/sans-lislam-la-france-serait-un-pays-formidable.html

Auteur de cet article, je l’assume parfaitement et ajoute que nous ne pouvons pas vivre sur le même sol avec des personnes qui se réclament du dogme musulman.https://allmediacom.wordpress.com/2015/05/25/texte-choquant-et-brillant-les-francais-ne-veulent-plus-vivre-avec-les-musulmans/ Le quotidien, mais aussi l’Histoire nous montrent que cela est impossible.

A partir de là, cela ne peut se terminer que par un divorce à l’amiable ou une guerre totale.

Les kapos du Mrap, hier complices de ceux qui disaient aux Pieds-Noirs « La valise ou le cercueil » vont-ils encore annoncer qu’ils déposent plainte contre RL à cause de cette conclusion, pourtant pleine de bon sens ?

http://ripostelaique.com/kapos-mrap-demandent-a-taubira-de-fermer-riposte-laique-de-poursuivre-salem-ben-ammar.html

Qu’ils le fassent, cela nous permettra de mettre encore les rieurs de notre côté, et renforcera notre détermination à affirmer cette évidence : LA SEPARATION EST INEVITABLE ET NECESSAIRE.
.

Immigration musulmane et les parasites

Pourquoi pensez-vous que les musulmans n'émigrent pas dans un autre pays musulman?
Le phénomène de la coquerelle.
"Un Musulman explique que notre problème, les Québécois, les Français, les Américains c'est nos chartes des droits et libertés, et nos services sociaux. 
Il y à tellement de brèches qu'il est facile de vous manipuler avec ce que vous avez voté dans vos lois! 
Vous n'exigez rien des nouveaux arrivants. Vous offrez même de l'aide sociale aux arrivants et encore une fois sans rien exiger en retour! 
Un revenu de base du gouvernement c'est du jamais vue dans les pays musulmans. 
Pourquoi crois-tu que plusieurs Musulmans de tout pays viennent dans les pays occidentaux? 
Ils y seront éduqués gratuitement dans des écoles Coraniques car les droits et libertés le permettent (ils refuseront toujours des enseignants mécréants. 
Les femmes Musulmanes pour la plupart ne travaillent pas, elles se consacrent à enfanter! 
Vous avez l'avantage des allocations familiales, la femme Musulmane n'aura pas besoin de travailler pendant longtemps! 
Avant même d'arriver dans votre pays, on nous suggère de falsifier nos papiers (avec légère contribution à la clé) soit falsifier l'âge pour toucher la pension de vieillesse avant même l'âge requis. J'ai maintenant 30 ans, mais sur mes papier dits « officieux » j'en ai 38! 
J'ai un diplôme d'ingénieur mais en fait dans mon pays j'étais technicien. 
Puis j'ai été me marier avec une lointaine cousine de mon voisin, et grâce à votre regroupement familial, elle a été reçue dernièrement au Québec comme étant ma femme légitime!
Demande-toi pourquoi les Musulmans n'immigrent pas dans d'autres pays Musulmans? 
Parce qu'ils n'auraient pas toutes ces chances! 
Le bien-être social n'existe pas, on ne paie personne sans travailler, l'allocation familiale pour les enfants c'est du jamais vu!"

(Vidéo) "Ce n'est plus de l'immigration, c'est un REMPLACEMENT DE POPULATION"

Islam et Occident: "CE N'EST PLUS DE L'IMMIGRATION, C'EST UN REMPLACEMENT DE POPULATION".
Ils veulent nous anihiler, alors nous les combattrons.
Voir vidéo

Immigrant complexé au Québec, l'auto-victimisation

Le phénomène de l'immigrant frustré, complexé, auto-victimisation.

Un échange révélateur sur Facebook.

Ce phénomène, la "victimite d'immigrant" n'est pas unique au Québec.

Le racisme et l'ethnophobie sont présents partout dans le monde, incluant le Québec.

Mais admettez qu'il est assez désagréable de supporter des immigrants qui traitent de racistes les gens du pays qui les ont accueillis.

Voici un exemple récent (sur Facebook):

Message d'origine:

Charest/Desmarais/Vandal/Sabia ont un plan précis pour privatiser Hydro-Québec après l'avoir endetté!

Savez-vous pourquoi John James Charest voulait acheter Énergie Nouveau-Brunswick? 

Parce qu'en achetant cet merde de la province voisine, Hydro-Québec tombait sur la Loi Constitutionnelle de 1867 et Hydro-Québec devenait Hydro-Canada!

Le peuple Québécois s'est soulevé et Charest a reculé, mais il poursuit son travail avec Desmarais, son ami Therry Vandal qui est à la tête d'Hydro-Québec, son ami Sabia de la Caisse de dépôt et placement du Québec, qui passe du temps à Sagard et Michel Plessis-Bélair est vice-président du conseil de Power Corp et est au conseil d'administration d'Hydro-Québec et au comité d'Hydro-Québec de gouvernance et d'éthique...

Ce beau monde, en cachette, vont privatiser Hydro-Québec, notre fleuron, pour ne plus jamais nous fassions l'indépendance. 

En cadeau, les médias ne cesse de dire que nous sommes pauvre.

Charest a endetté le Québec comme jamais et viendra le moment où ils diront qu'ils nous faut de l'argent et vendront des parties d'Hydro-Québec aux firmes de Desmarais... 

Pour y arriver, Desmarais fait passer Marois pour une folle dans ses trucs de masse et le vote francophone se divise... C'est-tu assez beau ça!
Donc, si les gens votent Charest le 4 septembre, ils votent pour la privatisation d'Hydro-Québec!

Réactions:

MAJID: (probablement un Arabe Égyptien)

(Note: je corrige certaines de ses fautes de français, mais pas "Quebec" qu'il tient à écrire sans le "é").

Un texte peut être fort quand il est argumenté. 

Un texte qui commence par "John James Charest" fait référence à ses origines irlandaises, comme si sa citoyenneté est douteuse. 

Je ne suis pas libéral mais je trouve que l'argumentaire est biaisé.  (sic)
On devrait attaquer les politiques de l'homme au lieu de ses origines.

Beaucoup de québécois qui ont lutté et aimé ce peuple ne sont pas uniquement de descendance française. Revoir l'histoire...

MTG: (Québécoise de souche)

Si on nomme Jean Charest par son nom véritable nom, John James, c'est pour nous faire comprendre qu'il nous ment en cachant ses origines sous un faux nom français pour mieux amadouer les Québecois.
(Ajout de Pilule: On n'attaque pas les origines de Charest, on attaque son hypocrisie).

MAJID:

Cela veut dire que le nom de famille définit à lui seul l,amour du fait français et de la province.
Père et fils Johnson? Père de la révolution culturelle.
Les O'braidy et les Québécois de toutes les appartenances ont fait ce que nous sommes.
Selon ton mot, mieux un Tremblay, même fédéraliste qu'un stranger Québécois.
Pour moi un Foglia et d'autres sont aussi Québécois au même titre que Françoise David.

(Répondant à un autre usager): 

Le Quebec que tu as connu comme étudiant, n'est pas le Quebec de ses citoyens qui y vivent et qui veulent en faire leur milieu de vie. Entre l'image romantique, même si elle était dure, ne ressemble en rien au citoyen qui n'est pas venu juste pour étudier, qu'importe les moyens.
La différence est que ma vie est icitte. Juste icitte, je suis chez moi 

PILULE (Québécois de souche):

Tant mieux, moi aussi je suis chez moi, ce sont mes arrière-arrière-grands-parents qui ont  bâti ce pays, le Québec, où tu te sens "chez toi", et je te suis reconnaissant en leur nom de conserver cela en mémoire.
Tu as la réaction typique et agaçante de l'immigrant ou fils d'immigrants.

Tu compliques pour rien.

La raison pourquoi on appelle John James Charest de son vrai nom complet, c'est pour favoriser de donner une image plus précise et complète de ce personnage public.

Je suis sûr que tu es capable de comprendre que dans l'oreille du Québécois monsieur-tout-le monde francophone, faisant partie d'un peuple qui fut conquis (mais pas battu) par les Britanniques, le prénom "Jean" est beaucoup plus invitant que "John James".

En tout cas, lui il l'a compris.

On se comprend?

Je parie que l'expression "Québécois de souche" te dérange aussi.

Donc j'explique en trois mots: ce terme veut dire "Québécois de souche française" dans le sens que les premiers arrivants européens sur notre territoire était presqu'entièrement des Français, à l'époque où ce territoire était "occupé" par les Amérindiens, qui sont maintenant les "autochtones", aussi appelées "premières nations". 

Mais "Québécois de souche", en résumé, fait référence aux 100 premières familles françaises venues s'installer dans ce qui allait devenir la Nouvelle-France (tiens donc), puis le Canada, puis le Québec.

MAJID:

Je ne suis ni touriste ni extraterrestre. 

Parler des immigrants comme s'ils constituent une entité homogène est soit de mauvaise foi soit une ignorance grave de cette catégorie de citoyens.

C,est réducteur de ramener un argument au statut d,immigrant. Cela tend au déni de la citoyenneté de l,autre. 

Jean Charest que je ne soutiens pas n'est dit John James Charest que dans le dessein de souligner le JOHN JAMES. 

On peut attaquer le bilan de Charest mais souligner le James de son nom est sournois car il tend à lui subtiliser son affiliation au Québec. C,est cela la mauvaise foi. 

Moi je suis citoyen avec ou sans l'accord de certains.

Il suffit d'avoir une opinion qui ne plait pas pour qu'on sorte l'argument de l'origine ou de la provenance. C,est mesquin. 

À MTG: Cela t'a pris toute une nuit pour t’apercevoir que tu es adepte de la pensée binaire du NOUS et de EUX.

PILULE:

Majid je croyais avoir expliqué assez clairement.

Tu as la réaction paranoïaque typique des immigrants ou fils d'immigrants

Ce n'est PAS parce que ton opinion "ne me plaît pas" que je soulève cet aspect, c'est parce que c'est un fait observé, ce type de réaction chez les immigrants ou fils d'immigrants.

Je suis d'ailleurs surpris que tu n'as pas encore sorti le mot "raciste" à ce stade de la discussion.

Je te répondrai donc avec les mots de Pierre Falardeau: "Je me fout de où tu viens ou de ta couleur, si tu partages les mêmes luttes que moi, tu es mon frère."  

Il devait sous-entendre, et j'approuverais: "Si tu luttes pour le Canada et moi pour le Québec, on ne peut pas être des frères" (on peut seulement être CONCITOYENS).

Non je ne crois pas que les immigrants sont "une masse homogène", c'est toi qui le dit.

Non ça ne me dérange pas que Charogne soit d'origine irlandaise par sa mère; au contraire les Québécois et les Irlandais ont de très bonnes relations, que je sache.

Moi quand j'ai appris son vrai nom, j'ai trouvé ça pertinent, car ça fait partie de sa personne. 

Et JEAN n'est PAS son nom. 

Pour prouver sa "désaffiliation" du Québec, IL SUFFIT DE REGARDER SON BILAN, pas son vrai nom.

Avec Pierre Trudeau, Charogne est le pire ennemi des Québécois depuis 50 ans.

OUI on attaque le bilan de Charogne, ET CELA SANS RELÂCHE, bien plus que son vrai nom. 

Si tu te bats avec moi contre ces ordures, tu es mon frère.

MAJID:  (s'entête comme s'il n'avait pas lu le message précédent)

Bien que tu veuilles me confiner dans un statut, à tes yeux réducteur' d'immigrant, je n'ai jamais parlé ni de mes origines, ni jouer le violon de la " Victimite" comme tu aurais voulu que je le fasse. Je n,ai pas parlé de racisme, ni d'un rejet quelconque. 

J,ai essayé de débattre en tant que citoyen que je revendique être et j,ai souligné que dans un débat politique responsable, sain et constructif, on ne devrait pas attaquer quelqu'un sur un prénom hérité qu,il n'a pas choisi, du sexe d,un(e) candidat(e), de l,origine d,un autre.

On devrait débattre du fond des choses, bilan, vision, perspective, etc. 

Je suis surpris que tu puisses focaliser sur moi (immigrant ou fils d,immigrant ) alors que ce n,est pas le sujet... On appelle cela une diversion dans le langage de la rhétorique.

Diminuer de l,apport de l,autre en le décrédibilisant..

Voyons Monsieur! Biais de confirmation!

Le « Biais de confirmation » est quand on sélectionne et qu’on appuie les arguments qui renforcent notre point de vue ou notre perception et qu'on minimise, sinon balaye du revers de la main les versions que notre compréhension rejette parce que non ingérables, non assimilables. Non conformes à ce que nous considérons la norme légitime.

Je suis un journaliste aussi, écrivain confirmé et francophile assumé. 

Ce qui me fait croire que je suis un médiateur interculturel plus qu,un adepte de la division et de la catégorisation de la citoyenneté en fonction des prénoms, des origines, de la date d,arrivée au Québec... 

Quand on est journaliste, on écrit en fonction d,une déontologie et d,une éthique de travail qui préservent contre les générations faciles, l'essentialisation et la mauvaise foi.

PILULE:

Je pense avoir été assez clair pour t'expliquer.

Mais tu n'écoutes pas, à part toi-même.

Je ne t'ai PAS catégorisé dans un statut (parano, je répète), mais tu es tout de même plus immigrant que moi, ce qui est pertinent dans la présente discussion.

Ce sont mes ancêtres qui ont fondé et bâti ce pays (Nouvelle-France puis Canada puis Québec), mais c'est trop demander de le reconnaître pour les gens de mauvaise foi.

Je t'ai clairement expliqué que l'affaire du prénom de Charest est accessoire et que OUI on le fait, le débat sur le fond.

Mais tu fais la vierge offensée.

Et tu as un complexe d'infériorité.

Et tu me titilles avec la déontologie journalistique alors que je suis pas ici en tant que tel. 

Bref tu m'énerves royalement.

Et en répétant faussement que je veux te confiner dans un statut, OUI TU FAIS LA VICTIME. 

Ça aussi, ça m'énerve en tabarnak, surtout quand ça vient d'immigrants.

MAJID:

Tu t'énerves trop et souvent. C'est normal quand on n'admet pas la parole de l,autre. 

Tu es la plus grande victime entouré de loups issus de l'immigration. 

Tu l'as répété à l'infini (sic), ce mot immigrant! 

Tous les maux de la terre, même le Tsunami sont de leur faute...Trop irritable pour être un bon débatteur. 

Quand tu auras fini avec le prénom de Charest, tu dénigreras le sexe de madame David, la couleur de peau de Khadir, le poids de Barrette...

Tu es dans cette catégorie qui se donne raison d'être suffisant et insignifiant. 

Question de journalisme, cela devient une seconde nature quand on y croit et quand on a intégré les principes et l'éthique. 

Tu viens de nous dire que quand tu n,es pas au travail comme journaliste, tu peux fabuler, inventer, généraliser...prendre un comportement et l'acculer à tout un groupe pour en faire un groupe Homogène, uniforme etc. 

Le citoyen Majid te salue.

PILULE:

Ok la vierge offensée se répète à l'infini... 

J'ai répété "immigrant" parce que c'est l'orientation que TOI, PAS MOI, as donné à cette discussion (les "origines").

Je "dénigre" surtout les trous du cul en général, peu importe leur "origine" et leur "prénom".

Donc le "citoyen Éric" t'envoie chier "de façon homogène", même pas besoin de te "confiner dans un statut".

"Mon Père, s'il est possible, que ce calice passe loin de moi; toutefois non pas ma volonté mais la vôtre."(Matthieu, ch 26 v. 39).

MAJID (il insiste et insiste; commentaire supprimé par MTG):

Pas grave fiston! Tu es en furie. Je te pose juste la question qui tue et qui n,a rien avec "Oh les immigrants pensent ainsi" 

Es-tu d'accord: 

Quelqu'un attaque Madame Marois sur le fait qu'elle soit une femme( sexe) c,est connu...  Je ne parle même pas de Françoise David que tu devrait mépriser... Amir khadir , devrait te faire peur...couleur, origine?
Le médecin barrette, est-il docteur avec dezs idées différentes ou juste le gros?  Djamila Benhabib, candidate pour le PQ à trois rivières, une crisss d,importée ou juste un mirage...
Ne demande pas à MTG de te soutenir tout le temps....Elle n,est pas conne.

PILULE:

À MTG: tu as bien fait d'enlever ce commentaire de Majid. 

Vraiment un pathétique frustré plus têtu qu'un âne, à s'en arracher les cheveux.

Merci néanmoins d'avoir permis quelques échanges; on aura essayé... 

Le jour où je jugerai que je suis entouré de trop d'individus dans ce genre, je devrai changer de pays.... (mais ils sont partout!)

P.s. à Majid: en te lisant, dois-je deviner que tu es un gros transexuel féministe avec un nom bizarre et qui vote Québec Solidaire? 

Désolé, je plaisante...
.

Nation francophone: se respecter soi-même

Face au choc culturel lié à l'immigration, il faut d'abord se respecter soi-même, en tant que nation qui possède une identité.
Respectez-vous votre langue, en vous efforçant de bien la parler et l'écrire?
Respectez-vous vos origines? Pouvez-vous nommer vos ancêtres (proches ou lointains) qui ont défriché la terre et bâti le Québec?

Ils me font rire jaune, ces Québécois francophones qui jappent des "icitte c'est français!" alors qu'ils se "câlissent" d'utiliser leur langue maternelle avec respect.
Si notre langue et notre identité disparaissent pour de bon, qu'il en soit ainsi, ce sera notre faute à nous seuls, et notre pays pourra être conquis par des immigrants dont l'identité et les valeurs sont plus solides. Il en a toujours été ainsi.
Mais il n'est pas trop tard.
Respectons-nous. L'intégration des immigrants se fera alors naturellement.
Mais se respecter, ça demande un p'tit effort.

Texte complet ici
Une race qui ne sait pas mourir

«De nous-mêmes et de nos destinées, nous n'avons compris clairement que ce devoir-là: persister... nous maintenir... Et nous nous sommes maintenus, peut-être afin que dans plusieurs siècles encore le monde se tourne vers nous et dise: ces gens sont d'une race qui ne sait pas mourir... Nous sommes un témoignage.» - Maria Chapdelaine, Louis Hémon, 1914

Ce «nous» majoritaire, celui de nos ancêtres francophones, de tradition chrétienne, est en mal d'identité. Et, en filigrane du rapport de la commission Bouchard-Taylor, on souhaiterait que les Québécois de souche se libèrent de leur vieux fond canadien-français. Nous sommes pourtant les produits de 400 ans d'histoire, celle des défricheurs, des filles du Roy, des Gagnon, Tremblay, Bouchard, celles de ces hommes et femmes qui, par leur dur labeur et par leur résistance, ont fait le Québec d'aujourd'hui. (...)

En cela, il ne peut y avoir égalité des histoires, égalité des langues. Aucun pays n'accepterait de banaliser ainsi son passé et de ne plus être une culture de référence pour ses nouveaux arrivants. "L'interculturalisme" ne valorise pas cette venue des immigrants à la culture de la majorité; il propose davantage que la société québécoise devienne ce lieu de rencontre de différentes cultures (...)

Il est urgent que nous apprenions à nous respecter afin que dans plusieurs siècles on puisse toujours dire de nous que nous sommes une race qui ne sait pas mourir.

Permutation des pneus

Tout simplement pissant (Mario Dumont brassait récemment les cartes de son cabinet dans une tentative de revigorer son parti en chute libre.)
Par Garnotte.


Pendant que j'y suis, une autre excellente de Garnotte:

(Jean Charest - PL, Pauline Marois -PQ, Mario Dumont - ADQ)








Bravo Michel Garneau pour les petits éclairs de génie.