LA MAIN-MISE DES DESMARAIS SUR LA POLITIQUE DU QUÉBEC. Autre lien
Des faits:
Desmarais a fait reculer l'ex-PM Daniel Johnson père en 1967.
La campagne de Trudeau (PM du Canada) en 1968 fut concoctée dans les bureaux de Desmarais à Montréal.
Le PM du Québec Robert Bourassa consultait Desmarais en moyenne deux fois par semaine.
Desmarais a forcé Rober Bourassa, malade, en 1992 à revenir sur ses paroles car Bourassa, comme Johnson en 1967, en était venu à la conclusion que l’indépendance était la seule solution valable.
Le seul job qu’ait jamais eu Daniel Johnson fils, à part premier ministre, a été conseiller de Desmarais
Le pont d’or de Charest de 2 400 000$ pour venir au PLQ venait de qui selon vous?
Desmarais a cédé Canada Steamship Lines pour 1$ à Paul Martin, PM du Canada.
La fille de Jean Chrétien, PM du Canada, est la bru de Desmarais.
Sarkozy, président de la France, a déclaré que sans Desmarais il ne serait jamais devenu président de la France.
Desmarais, dès 1968, déclarait qu’il ferait tout pour empêcher le Québec d’être souverain.
Desmarais est le prince des oligarques qui veulent s’emparer de notre État du Québec.
Charles Sirois est un protégé de Desmarais. Messieurs Sirois et François Legault (actuel chef de la CAQ) sont associés dans la CAQ. Le clan Desmarais joue un rôle important dans la CAQ tout comme dans le PLQ de Couillard, actuel PM du Québec..
Affichage des articles dont le libellé est desmarais. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est desmarais. Afficher tous les articles
jeudi
mardi
Le pouvoir des Desmarais (Power Corp) sur tout le Québec (et sur les libéraux)
L'ampleur du pouvoir des Desmarais mise en lumière.
Bien qu'il déteste les feux des projecteurs, l'empire Power Corporation de la famille Desmarais a des ramifications profondes qui lui confèrent une influence sans égale sur la société québécoise et ses hommes et femmes politiques.
C'est ce qui dégage du livre Desmarais, La Dépossession tranquille, de Richard Le Hir,
Bien qu'il déteste les feux des projecteurs, l'empire Power Corporation de la famille Desmarais a des ramifications profondes qui lui confèrent une influence sans égale sur la société québécoise et ses hommes et femmes politiques.
C'est ce qui dégage du livre Desmarais, La Dépossession tranquille, de Richard Le Hir,
vendredi
Péladeau vs Desmarais: L'HYPOCRISIE FÉDÉRO-LIBÉRALE N'A PAS DE LIMITES
Lisez et partagez! Résumé de La frayeur libérale.
Péladeau vs Desmarais: L'HYPOCRISIE FÉDÉRO-
LIBÉRALE N'A PAS DE LIMITES.
"Les Libéraux, reçus à qui mieux mieux chez les
DESMARAIS- POWER Corp à Sagard se cachent pour nous
Servir leurs discours de pureté de l’information.
Mais préférons-nous des manipulateurs cachés, ou un
homme debout à visage découvert, et même vulnérable?
La frayeur libérale est telle que les adversaires de PKP
refusent même que l’homme puisse vouloir garder au
Québec le joyau qu’est Québécor!
Et au MÊME MOMENT, Martin Cauchon (Monsieur
Commandites libéral Jean Chrétien) prend possession des
hebdos régionaux de Gesca (DESMARAIS), en laissant
croire à la décentralisation de la presse et à la liberté de la
presse!"
ÇA EN DEVIENT SURRÉALISTE.
.
Péladeau vs Desmarais: L'HYPOCRISIE FÉDÉRO-
LIBÉRALE N'A PAS DE LIMITES.
"Les Libéraux, reçus à qui mieux mieux chez les
DESMARAIS- POWER Corp à Sagard se cachent pour nous
Servir leurs discours de pureté de l’information.
Mais préférons-nous des manipulateurs cachés, ou un
homme debout à visage découvert, et même vulnérable?
La frayeur libérale est telle que les adversaires de PKP
refusent même que l’homme puisse vouloir garder au
Québec le joyau qu’est Québécor!
Et au MÊME MOMENT, Martin Cauchon (Monsieur
Commandites libéral Jean Chrétien) prend possession des
hebdos régionaux de Gesca (DESMARAIS), en laissant
croire à la décentralisation de la presse et à la liberté de la
presse!"
ÇA EN DEVIENT SURRÉALISTE.
.
samedi
Le Québec a été volé et spolié: on le savait, ça se confirme toujours plus clairement
(Source: Le blog de Gérald Filion, Radio-Canada)
Les Québécois doivent se lever!
Les Québécois ont été dépossédés de leurs ressources qui habitent leurs terres et leurs cours d’eau.
Et ils pourraient l'être bientôt de leur EAU elle-même.
Ils ont été spoliés, se sont fait jouer par les entreprises privées et par des « technocrates » de l’État qui n’ont que cherché à avantager le secteur privé.
L'Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS) démontre que le Québec est victime d’une grande «dépossession».
C’est le titre du livre : Dépossession, une histoire économique du Québec contemporain, publié aux Éditions Lux.
Voir aussi:
Le modus operandi des spoliateurs (série)
« Desmarais : La Dépossession tranquille » Un succès de librairie !
(Richard Le Hir)
Note de Pilule: Si vous souhaitez obtenir ce livre choc par courriel en format PDF, contactez-moi.
Les Québécois doivent se lever!
Les Québécois ont été dépossédés de leurs ressources qui habitent leurs terres et leurs cours d’eau.
Et ils pourraient l'être bientôt de leur EAU elle-même.
Ils ont été spoliés, se sont fait jouer par les entreprises privées et par des « technocrates » de l’État qui n’ont que cherché à avantager le secteur privé.
L'Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS) démontre que le Québec est victime d’une grande «dépossession».
C’est le titre du livre : Dépossession, une histoire économique du Québec contemporain, publié aux Éditions Lux.
Voir aussi:
Le modus operandi des spoliateurs (série)
« Desmarais : La Dépossession tranquille » Un succès de librairie !
(Richard Le Hir)
Note de Pilule: Si vous souhaitez obtenir ce livre choc par courriel en format PDF, contactez-moi.
Livre de Mathieu Bock-Côté
vendredi
PROPAGANDE CANADIENNE CONTRE LE QUÉBEC - SONDAGES BIDON
La Cinquième colonne fédéraliste à l’oeuvre
SONDAGES BIDON DE CROP/LA PRESSE, ET PLUS.PAR RICHARD LE HIR.
URGENCE DE PRENDRE CONSCIENCE ET DÉNONCER.
L’intensité des manoeuvres en cours pour déstabiliser le gouvernement Marois et provoquer sa chute de manière à étouffer de façon définitive toute velléité d’indépendance au Québec.
Il ne s’agit pas uniquement de manoeuvres partisanes pour permettre à un autre parti, le PLQ ou la CAQ, de prendre le pouvoir. Il s’agit de manoeuvres de sape délibérément orchestrées par un groupe de personnes convaincues de la supériorité de leur option qui sont prêtes à utiliser tous les moyens et toutes les tactiques, aussi déloyales soient-elles, pour parvenir à leurs fins.
Ça donne une bonne idée du degré de putasserie auquel en est désormais réduite La Presse (Desmarais/Power Corp), et CROP, une maison de sondages autrefois très respectable.
SONDAGES BIDON DE CROP/LA PRESSE, ET PLUS.PAR RICHARD LE HIR.
URGENCE DE PRENDRE CONSCIENCE ET DÉNONCER.
L’intensité des manoeuvres en cours pour déstabiliser le gouvernement Marois et provoquer sa chute de manière à étouffer de façon définitive toute velléité d’indépendance au Québec.
Il ne s’agit pas uniquement de manoeuvres partisanes pour permettre à un autre parti, le PLQ ou la CAQ, de prendre le pouvoir. Il s’agit de manoeuvres de sape délibérément orchestrées par un groupe de personnes convaincues de la supériorité de leur option qui sont prêtes à utiliser tous les moyens et toutes les tactiques, aussi déloyales soient-elles, pour parvenir à leurs fins.
Ça donne une bonne idée du degré de putasserie auquel en est désormais réduite La Presse (Desmarais/Power Corp), et CROP, une maison de sondages autrefois très respectable.
dimanche
Québécois, danger: vous êtes actionnaires de l'ennemi Power Corporation (Desmarais)
(Source: "Desmarais: Dépossession tranquille", Richard Le Hir, éditions Les Intouchables, p. 265).
" Tous les Québécois sont indirectement des actionnaires de Power Corporation (Desmarais) par le truchement de la Caisse de dépôt et placement du Québec qui détient beaucoup d'actions de Power.
Vu les 40 milliards$ perdus par la Caisse en 2008, vu le passage soudain et mystérieux de l'ancien président de la Caisse, Henri-Paul Rousseau, au service de Power Corporation à la suite de cette perte, et vu aussi les liens du président actuel de la Caisse, Michael Sabia avec l’empire Desmarais (... la transparence des finances de Power CONCERNE TOUS LES QUÉBÉCOIS car la sécurité de votre retraite pourrait en être affectée....)
Mais la transparence fait cruellement défaut dans les dossiers d’Hydro-Québec, des Lucides, du gaz de schiste, de l’Île d’Anticosti, du Plan Nord, de l’Accord économique Canada/Europe (AÉCGC/UE), ou de la construction du CHUM (...) l’Empire avance toujours masqué, en manipulant des pions qui lui sont acquis."
Extrait de la liste de ces pions:
Nicolas Sarkozy, Jean Charest, Maurice Strong, Thierry Vandal (Hydro), Michel Plessis-Bélair (Hydro), Lucien Bouchard (gaz de schistes, pétrole albertain), Pierre-Marc Johnson, Henri-Paul Rousseau, Loïk Le Floch-Prigent, Me Albert Wildgen, Total, GDF Suez, Veolia, Dalkia, etc.
Organigramme de participations à Power Corporation.
,
" Tous les Québécois sont indirectement des actionnaires de Power Corporation (Desmarais) par le truchement de la Caisse de dépôt et placement du Québec qui détient beaucoup d'actions de Power.
Vu les 40 milliards$ perdus par la Caisse en 2008, vu le passage soudain et mystérieux de l'ancien président de la Caisse, Henri-Paul Rousseau, au service de Power Corporation à la suite de cette perte, et vu aussi les liens du président actuel de la Caisse, Michael Sabia avec l’empire Desmarais (... la transparence des finances de Power CONCERNE TOUS LES QUÉBÉCOIS car la sécurité de votre retraite pourrait en être affectée....)
Mais la transparence fait cruellement défaut dans les dossiers d’Hydro-Québec, des Lucides, du gaz de schiste, de l’Île d’Anticosti, du Plan Nord, de l’Accord économique Canada/Europe (AÉCGC/UE), ou de la construction du CHUM (...) l’Empire avance toujours masqué, en manipulant des pions qui lui sont acquis."
Extrait de la liste de ces pions:
Nicolas Sarkozy, Jean Charest, Maurice Strong, Thierry Vandal (Hydro), Michel Plessis-Bélair (Hydro), Lucien Bouchard (gaz de schistes, pétrole albertain), Pierre-Marc Johnson, Henri-Paul Rousseau, Loïk Le Floch-Prigent, Me Albert Wildgen, Total, GDF Suez, Veolia, Dalkia, etc.
Organigramme de participations à Power Corporation.
,
jeudi
Plainte criminelle en France contre Frère/Desmarais. Une leçon aux Québécois
Le duo Desmarais/Frère face à une plainte au criminel en France.
Voilà un autre exemple montrant comment ces "bonnes entreprises créant de l'emploi" n'hésite pas à arnaquer la population.
La plainte exige d'annuler la nomination de Jean-Pierre JOUYET au poste de D-G de la Caisse des Dépôts et Consignations.
Des arnaques corporatives semblables ont-elles été commises au Québec contre l'intérêt de la population?
Jouyet est-il l'équivalent français et tout aussi "obligé envers Desmarais" que HENRI-PAUL ROUSSEAU (Caisse de dépôts et de placements du Québec)?
".... M. JOUYET se trouverait dans une situation de conflit d’intérêts qui ne lui aurait pas permis de postuler à la CDC.
Il n’a donc rien fait, préservant les intérêts de FRÈRE et DESMARAIS, ceux de la CDC et les siens propres.
M. JOUYET a ensuite accédé à la tête de la CDC pour poursuivre dans cette voie et, pire, faire acquérir par la CDC les actifs que veulent céder FRÈRE et DESMARAIS à commencer par la participation qu’ils détiennent en GDF-SUEZ, SUEZ ENVIRONNEMENT et TOTAL.
Attention ici: Ils affichent une moins-value de plus de 2, 5 MILLIARDS € sur ces positions et leur projet est de les céder à la CDC, évidemment pas à la valeur de marché, mais avec une très confortable plus-value comme ils l’ont fait jusqu’à présent, la CDC acceptant de les débarrasser de leurs actifs en les surpayant comme cela a été le cas avec QUICK.
Le mode opératoire de JOUYET sera le même que celui utilisé lors de la fusion de GDF avec SUEZ, à savoir invoquer le patriotisme économique pour tenter de justifier ces opérations injustifiables qui coûtent des Milliards € aux contribuables.
À la lumière de ces éléments, on comprend parfaitement la volonté et surtout l’intérêt de messieurs FRERE et DESMARAIS de faire nommer leur obligé, M. JOUYET, au poste éminent de D-G de la CDC afin qu’il puisse continuer à servir leurs intérêts, c’est-à-dire étouffer l’affaire QUICK/GDFSUEZ et permettre l’acquisition, par la CDC, des actifs dont FRÈRE et DESMARAIS veulent se débarrasser."
Voilà un autre exemple montrant comment ces "bonnes entreprises créant de l'emploi" n'hésite pas à arnaquer la population.
La plainte exige d'annuler la nomination de Jean-Pierre JOUYET au poste de D-G de la Caisse des Dépôts et Consignations.
Des arnaques corporatives semblables ont-elles été commises au Québec contre l'intérêt de la population?
Jouyet est-il l'équivalent français et tout aussi "obligé envers Desmarais" que HENRI-PAUL ROUSSEAU (Caisse de dépôts et de placements du Québec)?
".... M. JOUYET se trouverait dans une situation de conflit d’intérêts qui ne lui aurait pas permis de postuler à la CDC.
Il n’a donc rien fait, préservant les intérêts de FRÈRE et DESMARAIS, ceux de la CDC et les siens propres.
M. JOUYET a ensuite accédé à la tête de la CDC pour poursuivre dans cette voie et, pire, faire acquérir par la CDC les actifs que veulent céder FRÈRE et DESMARAIS à commencer par la participation qu’ils détiennent en GDF-SUEZ, SUEZ ENVIRONNEMENT et TOTAL.
Attention ici: Ils affichent une moins-value de plus de 2, 5 MILLIARDS € sur ces positions et leur projet est de les céder à la CDC, évidemment pas à la valeur de marché, mais avec une très confortable plus-value comme ils l’ont fait jusqu’à présent, la CDC acceptant de les débarrasser de leurs actifs en les surpayant comme cela a été le cas avec QUICK.
Le mode opératoire de JOUYET sera le même que celui utilisé lors de la fusion de GDF avec SUEZ, à savoir invoquer le patriotisme économique pour tenter de justifier ces opérations injustifiables qui coûtent des Milliards € aux contribuables.
À la lumière de ces éléments, on comprend parfaitement la volonté et surtout l’intérêt de messieurs FRERE et DESMARAIS de faire nommer leur obligé, M. JOUYET, au poste éminent de D-G de la CDC afin qu’il puisse continuer à servir leurs intérêts, c’est-à-dire étouffer l’affaire QUICK/GDFSUEZ et permettre l’acquisition, par la CDC, des actifs dont FRÈRE et DESMARAIS veulent se débarrasser."
lundi
Québec Legault = Charest, CAQ = PLQ. Desmarais tire les ficelles
Lien originalLe « modus operandi » des spoliateurS
Et si vous croyez avoir tout vu…
Legault = Charest, CAQ = PLQ. Dans les deux cas, c’est l’Oncle Paul qui tire les ficelles
Tribune libre de Vigile
samedi 26 novembre 2011 17121 visites 22 messages
Question : Quel rapport y a-t-il entre la crise mondiale, Sarkozy
(lequel ?), Desmarais (Paul), Sirois (Charles), Legault (François) et le
CAQ (le quoi ?) ?
Réponse : Bonne question. Écoutez bien, vous allez être surpris.
Il y a quelques jours, à la recherche de ma ration quotidienne d’informations sur l’évolution de la crise, je me rends sur un site alternatif américain, surtout fréquenté par les spécialistes des marchés financiers, et je tombe sur une manchette qui m’interpelle instantanément : « Sarkozy : La crise de liquidités qui vient de s’amorcer en Europe est attribuable à un problème insoluble de 30 000 milliards » [ma traduction].
Ainsi, on apprend sur Wikipedia que « Pierre-Olivier Sarközy de Nagy-Bocsa, dit Olivier Sarkozy, est un homme d’affaires franco-américain. Il est le demi-frère de Nicolas Sarkozy et est un dirigeant du groupe Carlyle ».
Wikipedia offre un lien qui nous mène directement au Groupe Carlyle, « … une société d’investissement américaine fondée en 1987.
Basé
à Washington D.C., il est présent dans de nombreux domaines
d’activités, comme l’aéronautique, la défense, l’industrie automobile et
des transports, l’énergie, les télécommunications et les médias. Ses
investissements sont essentiellement situés en Amérique du Nord, en
Europe et en Asie du Sud-Est.
Le groupe possède 89,3 milliards de dollars de capitaux propres et il emploie plus de 515 professionnels de l’investissement dans 21 pays.
Les différentes entreprises de son portefeuille emploient au total plus de 286 000 personnes dans le monde et Carlyle compte environ 1 100 investisseurs répartis dans 31 pays à travers le monde.
Le Groupe Carlyle est dirigé depuis janvier 2003 par Louis Gerstner, ancien patron d’IBM. Parmi ses dirigeants, de nombreuses personnalités se sont succédées, telles que George H. W. Bush ou encore Olivier Sarkozy ».
Notons au passage qu’il s’agit d’un groupe privé, donc qui n’est pas inscrit en bourse et n’est pas tenu de divulguer quelque information que ce soit sur la structure de son capital-actions.
Un peu plus loin dans le texte, on découvre une rubrique intitulée « Principaux investisseurs et conseillers » qui comporte une vingtaine de noms de personnalités issues des milieux d’affaires et de la politique, parmi lesquelles on a la surprise de découvrir les noms de Laurent Beaudoin (Bombardier) et Paul Desmarais (Power Corporation).
En effet, lorsqu’on examine la composition de cette liste, les autres noms qui y figurent sont ceux de personnalités politiques ou d’affaires américaines ou étrangères importantes. Que le Canada soit représenté par deux personnalités d’affaires est déjà surprenant compte tenu de l’importance relative de l’économie canadienne dans l’économie mondiale, et que ces deux personnalités émanent du Québec est un autre facteur de surprise.
Sans vouloir minimiser l’importance de MM. Beaudoin et Desmarais et de leurs entreprises, il reste qu’il y a d’autres grandes entreprises canadiennes dont on est surpris de ne pas trouver de représentants sur cette liste. Qu’on pense seulement aux groupes Thomson ou Weston.
Pour essayer d’y voir plus clair, j’ai consulté également la version anglaise de Wikipedia. Seule différence en ce qui concerne le Canada, c’est qu’on mentionne le nom de l’ancien premier ministre Frank McKenna du Nouveau-Brunswick (l’un des trois saboteurs de l’Accord du Lac Meech, et le premier à avoir renié sa signature) parmi la liste des conseillers politiques, ce qui peut d’autant mieux se comprendre lorsqu’on sait qu’il est membre du groupe Bilderberg (comme Paul Desmarais père s’il faut en croire Wikipedia et le site Argent de Quebecor dans un article assez railleur écrit un jour où PKP devait être « en maudit » contre Desmarais), et qu’il a été ambassadeur du Canada à Washington.
On constate donc que Carlyle est un lieu d’influence important au sein duquel les Desmarais sont particulièrement bien introduits, et la présence d’Olivier Sarkozy au sein de ce groupe nous permet encore mieux de comprendre comment « l’empire » déploie ses tentacules.
Ainsi, en consultant l’annonce de la nomination d’Olivier Sarkozy au poste qu’il occupe présentement chez Carlyle, on découvre qu’il a réalisé un certain nombre de mandats importants, dont un pour la CIBC, une banque canadienne dont le président du conseil d’administration est nul autre que Charles Sirois.
On n’est évidemment pas surpris de voir tout ce beau monde baigner dans les mêmes eaux, mais le fait qu’on les y retrouve nous permet de comprendre qu’elles se rendent volontiers des petits services, du genre « Gratte-moi le dos, je te gratterai le tien », et que le genre de service qu’un Charles Sirois peut rendre à un Paul Desmarais pour le remercier d’avoir mis à sa disposition son carnet de bonnes adresses est d’aider François Legault à constituer rapidement avec sa CAQ une alternative à Jean Charest qui a désormais beaucoup trop de plomb dans l’aile pour se faire réélire.
L’hostilité de Paul Desmarais au mouvement indépendantiste est bien connue, mais jamais auparavant n’a-t-il mis tant d’efforts à s’assurer que le PQ ne prenne pas le pouvoir. La Presse fait tout ce qu’elle peut pour présenter Legault et la CAQ sous le jour le plus favorable. Encore hier, elle tirait une interprétation toute personnelle du dernier sondage CROP. À croire ce qu’elle écrit en grosses lettres, Legault consoliderait son avance…
Sauf que… Legault serait battu par Duceppe à la tête du PQ. Mais ça, c’est écrit en petites lettres. On ne s’attend évidemment à rien d’autre de La Presse. Mais ce genre de manipulation en dit long sur les intentions de ceux qui s’y livrent et trahit aussi l’importance que la question a pour eux.
Le refus de « l’empire » d’envisager une alternance indépendantiste et de chercher par tous les moyens d’en favoriser une autre ne peut s’expliquer que de deux façons.
Ou bien il est convaincu que l’élection d’un nouveau gouvernement indépendantiste règlerait de façon définitive la question de l’indépendance du Québec à l’encontre de sa propre option, ou bien l’arrivée au pouvoir d’un tel gouvernement mettrait gravement en péril ses intérêts d’affaires.
Si la motivation de l'empire est essentiellement politique, la bonne nouvelle pour les indépendantistes, c’est que leur option se porte bien mieux qu’ils ne le pensent. Mais s’il est vrai que la conjoncture externe n’a jamais été plus favorable à l’indépendance, il y a encore loin de la coupe aux lèvres sur le plan interne.
Donc, la motivation principale de l'empire Desmarais/Power Corp est essentiellement liée à la promotion et à la défense de ses intérêts d’affaires, et son engagement fédéraliste est subsidiaire, dans la mesure où il a toujours cru qu’il parviendrait plus facilement à ses fins dans un Canada fédéral que dans un Québec indépendant. Cette conclusion offre aux Québécois une grille de lecture particulièrement éclairante.
En effet, le public québécois peut voir tout d’abord que les intérêts d’affaires de « l’empire » sont non seulement différents des leurs, mais qu’ils y sont diamétralement opposés, et ensuite que « l’empire » est présentement engagé au Québec dans des activités qui revêtent pour lui un intérêt si vital qu’il est hors de question pour lui d’envisager la possibilité de l’élection d’un gouvernement à Québec qu’il ne serait pas en mesure d’influencer ou de contrôler.
Comme j’ai déjà eu l’occasion de le souligner à quelques reprises à propos de « l’empire », et notamment au cours des dernières semaines
http://www.vigile.net/Le-Plan-Nord-... ,
http://www.vigile.net/Power-Corpora... ,
http://www.vigile.net/Francois-Lega... ,
http://www.vigile.net/L-empire-tent... ,
http://www.vigile.net/Pleins-feux-s... ;
http://www.vigile.net/Une-opacite-f... ,
http://www.vigile.net/Les-visees-du...
on ne peut pas reprocher à un loup d’être un loup, mais on peut certainement reprocher au berger de lui ouvrir toutes grandes les portes de la bergerie.
À cet égard, la responsabilité du gouvernement Charest est entière, et elle est d’autant plus grande que le loup s’avance masqué, en se cachant derrière une panoplie de sociétés écrans et d’intermédiaires plus ou moins anonymes qu’il manipule à loisir http://www.vigile.net/Anticosti-les... , http://www.vigile.net/Anticosti-les... , à la connaissance du gouvernement Charest.
Jean Charest est en fonction depuis le 29 avril 2003, soit depuis un peu plus de huit ans. Pendant toutes ces années « l’empire » s’est immiscé jusque dans les derniers recoins de l’État québécois pour faire en sorte que ses intérêts soient bien servis. Il a si bien réussi son coup et il y est si incrusté que son éviction lui causerait un tort irréparable.
Il n’a donc pas d’autre choix que de s’assurer du maintien de son contrôle et de son influence sur tout gouvernement appelé à succéder à celui de Jean Charest.
Or le tort causé par Jean Charest à son propre parti est devenu irréparable, et même avec un nouveau chef, l’empire a compris qu’il ne parviendrait pas à reprendre le pouvoir.
D’où ce lapin que l’empire sort de son chapeau sous les traits de Charles Sirois, François Legault et la CAQ. Comme nous l’avons vu plus haut, Charles Sirois « en doit une » à l’empire. Et François Legault veut tellement devenir premier ministre qu’il a retourné sa veste péquiste en pensant que ses chances seraient meilleures s’il n’avait pas l’étiquette « indépendance » collée dans le front.
Sauf que… Advenant qu’il prenne le pouvoir, Legault découvrirait rapidement qu’il a les pieds et les mains liés. À la première velléité menaçante pour « l’empire », Sirois entrerait dans son bureau pour lui dire « Souviens-toi qui t’a fait roi », et François Legault découvrirait que s’il est premier ministre, il est d’abord le premier ministre de ceux à qui il doit ses fonctions avant d’être le premier ministre du Québec. C’est un scénario vieux comme le monde !
Pour les Québécois, la conclusion est très simple : Legault = Charest, CAQ = PLQ. Dans les deux cas, c’est l’Oncle Paul qui tire les ficelles.
Réponse : Bonne question. Écoutez bien, vous allez être surpris.
Il y a quelques jours, à la recherche de ma ration quotidienne d’informations sur l’évolution de la crise, je me rends sur un site alternatif américain, surtout fréquenté par les spécialistes des marchés financiers, et je tombe sur une manchette qui m’interpelle instantanément : « Sarkozy : La crise de liquidités qui vient de s’amorcer en Europe est attribuable à un problème insoluble de 30 000 milliards » [ma traduction].
Première surprise, le Sarkozy dont il est ici question n’est pas Nicolas, c’est son demi-frère Olivier qui se trouve à être le grand patron de la division des services financiers mondiaux du Groupe Carlyle depuis 2008, ce que j’ignorais, mais que j’ai rapidement découvert en effectuant quelques recherches sur Google ».
Ainsi, on apprend sur Wikipedia que « Pierre-Olivier Sarközy de Nagy-Bocsa, dit Olivier Sarkozy, est un homme d’affaires franco-américain. Il est le demi-frère de Nicolas Sarkozy et est un dirigeant du groupe Carlyle ».
Wikipedia offre un lien qui nous mène directement au Groupe Carlyle, « … une société d’investissement américaine fondée en 1987.
Basé
à Washington D.C., il est présent dans de nombreux domaines
d’activités, comme l’aéronautique, la défense, l’industrie automobile et
des transports, l’énergie, les télécommunications et les médias. Ses
investissements sont essentiellement situés en Amérique du Nord, en
Europe et en Asie du Sud-Est. Le groupe possède 89,3 milliards de dollars de capitaux propres et il emploie plus de 515 professionnels de l’investissement dans 21 pays.
Les différentes entreprises de son portefeuille emploient au total plus de 286 000 personnes dans le monde et Carlyle compte environ 1 100 investisseurs répartis dans 31 pays à travers le monde.
Le Groupe Carlyle est dirigé depuis janvier 2003 par Louis Gerstner, ancien patron d’IBM. Parmi ses dirigeants, de nombreuses personnalités se sont succédées, telles que George H. W. Bush ou encore Olivier Sarkozy ».
Notons au passage qu’il s’agit d’un groupe privé, donc qui n’est pas inscrit en bourse et n’est pas tenu de divulguer quelque information que ce soit sur la structure de son capital-actions.
Un peu plus loin dans le texte, on découvre une rubrique intitulée « Principaux investisseurs et conseillers » qui comporte une vingtaine de noms de personnalités issues des milieux d’affaires et de la politique, parmi lesquelles on a la surprise de découvrir les noms de Laurent Beaudoin (Bombardier) et Paul Desmarais (Power Corporation).
En effet, lorsqu’on examine la composition de cette liste, les autres noms qui y figurent sont ceux de personnalités politiques ou d’affaires américaines ou étrangères importantes. Que le Canada soit représenté par deux personnalités d’affaires est déjà surprenant compte tenu de l’importance relative de l’économie canadienne dans l’économie mondiale, et que ces deux personnalités émanent du Québec est un autre facteur de surprise.
Sans vouloir minimiser l’importance de MM. Beaudoin et Desmarais et de leurs entreprises, il reste qu’il y a d’autres grandes entreprises canadiennes dont on est surpris de ne pas trouver de représentants sur cette liste. Qu’on pense seulement aux groupes Thomson ou Weston.
Pour essayer d’y voir plus clair, j’ai consulté également la version anglaise de Wikipedia. Seule différence en ce qui concerne le Canada, c’est qu’on mentionne le nom de l’ancien premier ministre Frank McKenna du Nouveau-Brunswick (l’un des trois saboteurs de l’Accord du Lac Meech, et le premier à avoir renié sa signature) parmi la liste des conseillers politiques, ce qui peut d’autant mieux se comprendre lorsqu’on sait qu’il est membre du groupe Bilderberg (comme Paul Desmarais père s’il faut en croire Wikipedia et le site Argent de Quebecor dans un article assez railleur écrit un jour où PKP devait être « en maudit » contre Desmarais), et qu’il a été ambassadeur du Canada à Washington.
On constate donc que Carlyle est un lieu d’influence important au sein duquel les Desmarais sont particulièrement bien introduits, et la présence d’Olivier Sarkozy au sein de ce groupe nous permet encore mieux de comprendre comment « l’empire » déploie ses tentacules.
Ainsi, en consultant l’annonce de la nomination d’Olivier Sarkozy au poste qu’il occupe présentement chez Carlyle, on découvre qu’il a réalisé un certain nombre de mandats importants, dont un pour la CIBC, une banque canadienne dont le président du conseil d’administration est nul autre que Charles Sirois.
On n’est évidemment pas surpris de voir tout ce beau monde baigner dans les mêmes eaux, mais le fait qu’on les y retrouve nous permet de comprendre qu’elles se rendent volontiers des petits services, du genre « Gratte-moi le dos, je te gratterai le tien », et que le genre de service qu’un Charles Sirois peut rendre à un Paul Desmarais pour le remercier d’avoir mis à sa disposition son carnet de bonnes adresses est d’aider François Legault à constituer rapidement avec sa CAQ une alternative à Jean Charest qui a désormais beaucoup trop de plomb dans l’aile pour se faire réélire.
L’hostilité de Paul Desmarais au mouvement indépendantiste est bien connue, mais jamais auparavant n’a-t-il mis tant d’efforts à s’assurer que le PQ ne prenne pas le pouvoir. La Presse fait tout ce qu’elle peut pour présenter Legault et la CAQ sous le jour le plus favorable. Encore hier, elle tirait une interprétation toute personnelle du dernier sondage CROP. À croire ce qu’elle écrit en grosses lettres, Legault consoliderait son avance…
Sauf que… Legault serait battu par Duceppe à la tête du PQ. Mais ça, c’est écrit en petites lettres. On ne s’attend évidemment à rien d’autre de La Presse. Mais ce genre de manipulation en dit long sur les intentions de ceux qui s’y livrent et trahit aussi l’importance que la question a pour eux.
Le refus de « l’empire » d’envisager une alternance indépendantiste et de chercher par tous les moyens d’en favoriser une autre ne peut s’expliquer que de deux façons.
Ou bien il est convaincu que l’élection d’un nouveau gouvernement indépendantiste règlerait de façon définitive la question de l’indépendance du Québec à l’encontre de sa propre option, ou bien l’arrivée au pouvoir d’un tel gouvernement mettrait gravement en péril ses intérêts d’affaires.
Si la motivation de l'empire est essentiellement politique, la bonne nouvelle pour les indépendantistes, c’est que leur option se porte bien mieux qu’ils ne le pensent. Mais s’il est vrai que la conjoncture externe n’a jamais été plus favorable à l’indépendance, il y a encore loin de la coupe aux lèvres sur le plan interne.
Donc, la motivation principale de l'empire Desmarais/Power Corp est essentiellement liée à la promotion et à la défense de ses intérêts d’affaires, et son engagement fédéraliste est subsidiaire, dans la mesure où il a toujours cru qu’il parviendrait plus facilement à ses fins dans un Canada fédéral que dans un Québec indépendant. Cette conclusion offre aux Québécois une grille de lecture particulièrement éclairante.
En effet, le public québécois peut voir tout d’abord que les intérêts d’affaires de « l’empire » sont non seulement différents des leurs, mais qu’ils y sont diamétralement opposés, et ensuite que « l’empire » est présentement engagé au Québec dans des activités qui revêtent pour lui un intérêt si vital qu’il est hors de question pour lui d’envisager la possibilité de l’élection d’un gouvernement à Québec qu’il ne serait pas en mesure d’influencer ou de contrôler.
Comme j’ai déjà eu l’occasion de le souligner à quelques reprises à propos de « l’empire », et notamment au cours des dernières semaines
http://www.vigile.net/Le-Plan-Nord-... ,
http://www.vigile.net/Power-Corpora... ,
http://www.vigile.net/Francois-Lega... ,
http://www.vigile.net/L-empire-tent... ,
http://www.vigile.net/Pleins-feux-s... ;
http://www.vigile.net/Une-opacite-f... ,
http://www.vigile.net/Les-visees-du...
on ne peut pas reprocher à un loup d’être un loup, mais on peut certainement reprocher au berger de lui ouvrir toutes grandes les portes de la bergerie.
À cet égard, la responsabilité du gouvernement Charest est entière, et elle est d’autant plus grande que le loup s’avance masqué, en se cachant derrière une panoplie de sociétés écrans et d’intermédiaires plus ou moins anonymes qu’il manipule à loisir http://www.vigile.net/Anticosti-les... , http://www.vigile.net/Anticosti-les... , à la connaissance du gouvernement Charest.
Jean Charest est en fonction depuis le 29 avril 2003, soit depuis un peu plus de huit ans. Pendant toutes ces années « l’empire » s’est immiscé jusque dans les derniers recoins de l’État québécois pour faire en sorte que ses intérêts soient bien servis. Il a si bien réussi son coup et il y est si incrusté que son éviction lui causerait un tort irréparable.
En effet, un examen attentif des décisions prises sous le règne
Charest non seulement au gouvernement mais au sein des organes qu’il
contrôle, comme la Caisse de dépôts, Hydro-Québec et autres, permettrait
de mettre en lumière toutes les transactions conclues à l'avantage de l'empire Desmarais/Power Corp,
donc nécessairement au détriment des intérêts du Québec et des
Québécois.
Il n’a donc pas d’autre choix que de s’assurer du maintien de son contrôle et de son influence sur tout gouvernement appelé à succéder à celui de Jean Charest.
Or le tort causé par Jean Charest à son propre parti est devenu irréparable, et même avec un nouveau chef, l’empire a compris qu’il ne parviendrait pas à reprendre le pouvoir.
D’où ce lapin que l’empire sort de son chapeau sous les traits de Charles Sirois, François Legault et la CAQ. Comme nous l’avons vu plus haut, Charles Sirois « en doit une » à l’empire. Et François Legault veut tellement devenir premier ministre qu’il a retourné sa veste péquiste en pensant que ses chances seraient meilleures s’il n’avait pas l’étiquette « indépendance » collée dans le front.
Sauf que… Advenant qu’il prenne le pouvoir, Legault découvrirait rapidement qu’il a les pieds et les mains liés. À la première velléité menaçante pour « l’empire », Sirois entrerait dans son bureau pour lui dire « Souviens-toi qui t’a fait roi », et François Legault découvrirait que s’il est premier ministre, il est d’abord le premier ministre de ceux à qui il doit ses fonctions avant d’être le premier ministre du Québec. C’est un scénario vieux comme le monde !
Pour les Québécois, la conclusion est très simple : Legault = Charest, CAQ = PLQ. Dans les deux cas, c’est l’Oncle Paul qui tire les ficelles.
jeudi
mardi
Immigrant complexé au Québec, l'auto-victimisation
Le phénomène de l'immigrant frustré, complexé, auto-victimisation.
Un échange révélateur sur Facebook.
Ce phénomène, la "victimite d'immigrant" n'est pas unique au Québec.
Le racisme et l'ethnophobie sont présents partout dans le monde, incluant le Québec.
Mais admettez qu'il est assez désagréable de supporter des immigrants qui traitent de racistes les gens du pays qui les ont accueillis.
Voici un exemple récent (sur Facebook):
Message d'origine:
Charest/Desmarais/Vandal/Sabia ont un plan précis pour privatiser Hydro-Québec après l'avoir endetté!
Savez-vous pourquoi John James Charest voulait acheter
Énergie Nouveau-Brunswick?
Parce qu'en achetant cet merde de la province voisine, Hydro-Québec
tombait sur la Loi Constitutionnelle de 1867 et
Hydro-Québec devenait Hydro-Canada!
Le peuple Québécois s'est soulevé
et Charest a reculé, mais il poursuit son travail avec Desmarais, son
ami Therry Vandal qui est à la tête d'Hydro-Québec, son ami Sabia de la
Caisse de dépôt et placement du Québec, qui passe du temps à Sagard et
Michel Plessis-Bélair est vice-président du conseil de Power Corp et est
au conseil d'administration d'Hydro-Québec et au comité d'Hydro-Québec
de gouvernance et d'éthique...
Ce beau monde, en cachette, vont
privatiser Hydro-Québec, notre fleuron, pour ne plus jamais nous
fassions l'indépendance.
En cadeau, les médias ne cesse de dire que nous
sommes pauvre.
Charest a endetté le Québec comme jamais et viendra le
moment où ils diront qu'ils nous faut de l'argent et vendront des
parties d'Hydro-Québec aux firmes de Desmarais...
Pour y arriver,
Desmarais fait passer Marois pour une folle dans ses trucs de masse et
le vote francophone se divise... C'est-tu assez beau ça!
Donc, si les gens votent Charest le 4 septembre, ils votent pour la privatisation d'Hydro-Québec!
Donc, si les gens votent Charest le 4 septembre, ils votent pour la privatisation d'Hydro-Québec!
Réactions:
MAJID: (probablement un Arabe Égyptien)
(Note: je corrige certaines de ses fautes de français, mais pas "Quebec" qu'il tient à écrire sans le "é").
Un texte peut être fort quand il est argumenté.
Un texte qui commence par "John James Charest" fait
référence à ses origines irlandaises, comme si sa citoyenneté est
douteuse.
Je ne suis pas libéral mais je trouve que l'argumentaire est
biaisé. (sic)
On devrait attaquer les politiques de l'homme au lieu de ses origines.
On devrait attaquer les politiques de l'homme au lieu de ses origines.
Beaucoup de québécois qui ont lutté et aimé ce peuple ne
sont pas uniquement de descendance française. Revoir l'histoire...
MTG: (Québécoise de souche)
Si on nomme Jean Charest par
son nom véritable nom, John James, c'est pour nous faire comprendre qu'il
nous ment en cachant ses origines sous un faux nom français pour mieux
amadouer les Québecois.
(Ajout de Pilule: On n'attaque pas les origines de Charest, on attaque son hypocrisie).
(Ajout de Pilule: On n'attaque pas les origines de Charest, on attaque son hypocrisie).
MAJID:
Cela veut dire que le nom de famille définit à lui seul l,amour du fait français et de la province.
Père et fils Johnson? Père de la révolution culturelle.
Les O'braidy et les Québécois de toutes les appartenances ont fait ce que nous sommes.
Selon ton mot, mieux un Tremblay, même fédéraliste qu'un stranger Québécois.
Pour moi un Foglia et d'autres sont aussi Québécois au même titre que Françoise David.
Père et fils Johnson? Père de la révolution culturelle.
Les O'braidy et les Québécois de toutes les appartenances ont fait ce que nous sommes.
Selon ton mot, mieux un Tremblay, même fédéraliste qu'un stranger Québécois.
Pour moi un Foglia et d'autres sont aussi Québécois au même titre que Françoise David.
(Répondant à un autre usager):
Le Quebec que tu as connu
comme étudiant, n'est pas le Quebec de ses citoyens qui y vivent et qui
veulent en faire leur milieu de vie. Entre l'image romantique, même si
elle était dure, ne ressemble en rien au citoyen qui n'est pas venu juste
pour étudier, qu'importe les moyens.
La différence est que ma vie est icitte. Juste icitte, je suis chez moi
La différence est que ma vie est icitte. Juste icitte, je suis chez moi
PILULE (Québécois de souche):
Tant mieux, moi aussi je suis chez moi, ce sont mes arrière-arrière-grands-parents qui ont bâti ce pays, le Québec, où tu te sens "chez toi", et je te suis reconnaissant en leur nom de conserver cela en mémoire.
Tu as la réaction typique et agaçante de l'immigrant ou fils d'immigrants.
Tu as la réaction typique et agaçante de l'immigrant ou fils d'immigrants.
Tu compliques pour rien.
La raison pourquoi on appelle John James Charest de son vrai nom complet, c'est pour
favoriser de donner une image plus précise et complète de ce personnage
public.
Je suis sûr que tu es capable de comprendre que dans
l'oreille du Québécois monsieur-tout-le monde francophone, faisant
partie d'un peuple qui fut conquis (mais pas battu) par les
Britanniques, le prénom "Jean" est beaucoup plus invitant que "John
James".
En tout cas, lui il l'a compris.
On se comprend?
Je parie que l'expression "Québécois de souche" te dérange aussi.
Donc j'explique en trois mots: ce terme veut dire "Québécois de souche
française" dans le sens que les premiers arrivants européens sur notre
territoire était presqu'entièrement des Français, à l'époque où ce
territoire était "occupé" par les Amérindiens, qui sont maintenant les
"autochtones", aussi appelées "premières nations".
Mais "Québécois
de souche", en résumé, fait référence aux 100 premières familles
françaises venues s'installer dans ce qui allait devenir la
Nouvelle-France (tiens donc), puis le Canada, puis le Québec.
MAJID:
Je
ne suis ni touriste ni extraterrestre.
Parler des immigrants comme s'ils constituent une entité homogène est soit de mauvaise foi soit une
ignorance grave de cette catégorie de citoyens.
C,est réducteur de
ramener un argument au statut d,immigrant. Cela tend au déni de la
citoyenneté de l,autre.
Jean Charest que je ne soutiens pas n'est dit John James Charest que dans le dessein de souligner le JOHN JAMES.
On peut
attaquer le bilan de Charest mais souligner le James de son nom est
sournois car il tend à lui subtiliser son affiliation au Québec. C,est
cela la mauvaise foi.
Moi je suis citoyen avec ou sans l'accord de certains.
Il suffit d'avoir une opinion qui ne plait pas pour qu'on sorte l'argument de l'origine ou de la provenance. C,est mesquin.
À MTG: Cela t'a pris toute une nuit pour t’apercevoir que tu es adepte de la pensée binaire du NOUS et de EUX.
PILULE:
Majid je croyais avoir expliqué assez clairement.
Tu as la réaction paranoïaque typique des immigrants ou fils d'immigrants
Ce n'est PAS parce que ton opinion "ne me plaît pas" que je soulève cet
aspect, c'est parce que c'est un fait observé, ce type de réaction chez
les immigrants ou fils d'immigrants.
Je suis d'ailleurs surpris que tu n'as pas encore sorti le mot "raciste" à ce stade de la discussion.
Je te répondrai donc avec les mots de Pierre Falardeau: "Je me fout de
où tu viens ou de ta couleur, si tu partages les mêmes luttes que moi,
tu es mon frère."
Il devait sous-entendre, et j'approuverais: "Si
tu luttes pour le Canada et moi pour le Québec, on ne peut pas être des
frères" (on peut seulement être CONCITOYENS).
Non je ne crois pas que les immigrants sont "une masse homogène", c'est toi qui le dit.
Non ça ne me dérange pas que Charogne soit d'origine irlandaise par sa
mère; au contraire les Québécois et les Irlandais ont de très bonnes
relations, que je sache.
Moi quand j'ai appris son vrai nom, j'ai trouvé ça pertinent, car ça fait partie de sa personne.
Et JEAN n'est PAS son nom.
Pour prouver sa "désaffiliation" du Québec, IL SUFFIT DE REGARDER SON BILAN, pas son vrai nom.
Avec Pierre Trudeau, Charogne est le pire ennemi des Québécois depuis 50 ans.
OUI on attaque le bilan de Charogne, ET CELA SANS RELÂCHE, bien plus que son vrai nom.
Si tu te bats avec moi contre ces ordures, tu es mon frère.
MAJID: (s'entête comme s'il n'avait pas lu le message précédent)
Bien
que tu veuilles me confiner dans un statut, à tes yeux réducteur'
d'immigrant, je n'ai jamais parlé ni de mes origines, ni jouer le violon
de la " Victimite" comme tu aurais voulu que je le fasse. Je n,ai pas
parlé de racisme, ni d'un rejet quelconque.
J,ai essayé de
débattre en tant que citoyen que je revendique être et j,ai souligné que
dans un débat politique responsable, sain et constructif, on ne devrait
pas attaquer quelqu'un sur un prénom hérité qu,il n'a pas choisi, du
sexe d,un(e) candidat(e), de l,origine d,un autre.
On devrait
débattre du fond des choses, bilan, vision, perspective, etc.
Je suis
surpris que tu puisses focaliser sur moi (immigrant ou fils d,immigrant )
alors que ce n,est pas le sujet... On appelle cela une diversion dans le
langage de la rhétorique.
Diminuer de l,apport de l,autre en le décrédibilisant..
Voyons Monsieur! Biais de confirmation!
Le « Biais de confirmation » est quand on sélectionne et qu’on appuie
les arguments qui renforcent notre point de vue ou notre perception et
qu'on minimise, sinon balaye du revers de la main les
versions que notre compréhension rejette parce que non ingérables, non
assimilables. Non conformes à ce que nous considérons la norme légitime.
Je suis un journaliste aussi, écrivain confirmé et francophile assumé.
Ce qui me fait croire que je suis un médiateur interculturel plus qu,un
adepte de la division et de la catégorisation de la citoyenneté en
fonction des prénoms, des origines, de la date d,arrivée au Québec...
Quand on est journaliste, on écrit en fonction d,une déontologie et
d,une éthique de travail qui préservent contre les générations faciles,
l'essentialisation et la mauvaise foi.
PILULE:
Je pense avoir été assez clair pour t'expliquer.
Mais tu n'écoutes pas, à part toi-même.
Je ne t'ai PAS catégorisé dans un statut (parano, je répète), mais tu es tout de même plus immigrant que moi, ce qui est pertinent dans la présente discussion.
Ce sont mes ancêtres qui ont fondé et bâti ce pays (Nouvelle-France puis Canada puis Québec), mais c'est trop demander de le reconnaître pour les gens de mauvaise foi.
Je t'ai clairement expliqué que l'affaire du prénom de Charest est accessoire et que OUI on le fait, le débat sur le fond.
Mais tu fais la vierge offensée.
Et tu as un complexe d'infériorité.
Et tu me titilles avec la déontologie journalistique alors que je suis pas ici en tant que tel.
Bref tu m'énerves royalement.
Et en répétant faussement que je veux te confiner dans un statut, OUI TU FAIS LA VICTIME.
Ça aussi, ça m'énerve en tabarnak, surtout quand ça vient d'immigrants.
MAJID:
Tu
t'énerves trop et souvent. C'est normal quand on n'admet pas la parole
de l,autre.
Tu es la plus grande victime entouré de loups issus de
l'immigration.
Tu l'as répété à l'infini (sic), ce mot immigrant!
Tous les
maux de la terre, même le Tsunami sont de leur faute...Trop irritable
pour être un bon débatteur.
Quand tu auras fini avec le prénom de
Charest, tu dénigreras le sexe de madame David, la couleur de peau de
Khadir, le poids de Barrette...
Tu es dans cette catégorie qui se donne
raison d'être suffisant et insignifiant.
Question de journalisme,
cela devient une seconde nature quand on y croit et quand on a intégré
les principes et l'éthique.
Tu viens de nous dire que quand tu n,es pas
au travail comme journaliste, tu peux fabuler, inventer,
généraliser...prendre un comportement et l'acculer à tout un groupe pour
en faire un groupe Homogène, uniforme etc.
Le citoyen Majid te salue.
PILULE:
Ok la vierge offensée se répète à l'infini...
J'ai répété "immigrant" parce que c'est l'orientation que TOI, PAS MOI,
as donné à cette discussion (les "origines").
Je "dénigre" surtout les trous du cul en général, peu importe leur "origine" et leur "prénom".
Donc le "citoyen Éric" t'envoie chier "de façon homogène", même pas besoin de te "confiner dans un statut".
"Mon Père, s'il est possible, que ce calice passe loin de moi; toutefois non pas ma volonté mais la vôtre."(Matthieu, ch 26 v. 39).
MAJID (il insiste et insiste; commentaire supprimé par MTG):
Pas
grave fiston! Tu es en furie. Je te pose juste la question qui tue et qui n,a
rien avec "Oh les immigrants pensent ainsi"
Es-tu d'accord:
Quelqu'un attaque Madame Marois sur le fait qu'elle soit une femme( sexe)
c,est connu... Je ne parle même pas de Françoise David que tu devrait
mépriser... Amir khadir , devrait te faire peur...couleur, origine?
Le médecin barrette, est-il docteur avec dezs idées différentes ou juste le gros? Djamila Benhabib, candidate pour le PQ à trois rivières, une crisss d,importée ou juste un mirage...
Ne demande pas à MTG de te soutenir tout le temps....Elle n,est pas conne.
Le médecin barrette, est-il docteur avec dezs idées différentes ou juste le gros? Djamila Benhabib, candidate pour le PQ à trois rivières, une crisss d,importée ou juste un mirage...
Ne demande pas à MTG de te soutenir tout le temps....Elle n,est pas conne.
PILULE:
À MTG: tu as bien fait d'enlever ce commentaire de Majid.
Vraiment un pathétique frustré plus têtu qu'un âne, à s'en arracher les cheveux.
Merci néanmoins d'avoir permis quelques échanges; on aura essayé...
Le jour où je jugerai que je suis entouré de trop d'individus dans ce
genre, je devrai changer de pays.... (mais ils sont partout!)
P.s. à Majid: en te lisant, dois-je deviner que tu es un gros transexuel féministe avec un nom bizarre et qui vote Québec Solidaire?
Désolé, je plaisante...
.
.
jeudi
Ils veulent transformer Hydro-Québec en HYDRO-CANADA, l'autre vol du siècle contre les Québécois
L'autre vol du siècle du PLQ-Power (raté pour l'instant) après l'île d'Anticosti.
Savez-vous pourquoi John James Charest voulait acheter Hydro-Nouveau-Brunswick (par Hydro-Québec)?
Parce qu'ainsi, en sortant du Québec, Hydro-Québec tombait sous la Loi Constitutionnelle canadienne de 1867, article 92a et Hydro-Québec, LE COEUR DE NOTRE ÉCONOMIE, deviendrait HYDRO-CANADA, ce n'est pas des blagues!
Le peuple Québécois s'est soulevé et Charest a reculé, mais il poursuit son travail de pillage du Québec avec Desmarais (Power Corporation), son ami Thierry Vandal qui est à la tête d'Hydro-Québec, son ami Michael Sabia de la Caisse de dépôt et placement du Québec (les économies de tout un peuple) qui passe du temps chez Desmarais à Sagard et Michel Plessis-Bélair est vice-président du conseil de Power Corp et est au conseil d'administration d'Hydro-Québec.
En prime, les médias répètent que nous sommes pauvres, ce qui est faux et vise à nous convaincre de vendre nos actifs nationaux.
Jean Charogne a endetté le Québec comme jamais et viendra le moment où ils diront qu'ils nous faut de l'argent et vendront des parties d'Hydro-Québec aux firmes de Desmarais.
RÉVEILLONS-NOUS: ILS SONT EN GUERRE CONTRE NOUS.
NOUS NE DEVONS PAS LES LAISSER FAIRE.
C'EST RENDU UNE QUESTION DE SÉCURITÉ NATIONALE POUR LE QUÉBEC.
Lisez le livre de Richard Le Hir "DESMARAIS, DÉPOSSESSION TRANQUILLE":
http://www.vigile.net/Desmarais-la-depossession
www.nonauxhausses.org
Mouvement citoyen national du Québec
Le têteux dans la Cour des "grands"
Sarkozy est dans les bobettes sales de Desmarais, qui croit au Canada mais pas au Québec, tout en engrangeant chez nous quelques-uns de ses milliards.
C'est pourquoi Sarkozy vient de déclarer, en cérémonie officielle, que l'avenir du Québec, dans le fond, ce n'est "pas son truc". Voilà encore du mépris, qui vient cette fois de la "mère patrie".
Le Québec se bat pour préserver et cultiver la francophonie si fragile en Amérique du Nord, mais lui, ce n'est "pas son truc". De Gaulle manque à bien du monde...
Sarkozy a utilisé des mots énorme et fait preuve d'un mépris qui appelle le mépris.
Les nationalistes, "agressifs?" Bonasses plutôt! Nous qui devons nous battre pour arrêter le gouvernement fédéraleux canadien d'envahir nos champs de responsabilités et récemment encore de couper un milliard dans le retour au Québec de nos impôts. "Sectaires?" Majoritaires plutôt. Nous qui sur 200 députés à élire aux deux ordres de gouvernement en élisons une majorité absolue (101) d'obédience indépendantiste. "Détestation?" Respectueux plutôt. Nous qui reconnaissons que la nation canadienne est une grande nation et qu'elle a droit de faire sa vie sans être importunée par le Québec qui, lui, a son originalité, sa personnalité, ses valeurs et aussi le droit de faire ses propres choix. "Opposition"? Oui. comme dans toute société démocratique. "Enfermement"? Effectivement, le Québec est enfermé... dans le Canada. C'est précisément pour accéder directement au monde, à la planète, que le Québec veut se libérer de cet enfermement pour, comme peuple, participer directement à la délibération internationale, défendre ses intérêts et ajouter son originalité et son savoir-faire au patrimoine culturel mondial. "Cent fois sur le métier..." Extrait de cette opinion
Voir aussi cette excellente opinion
Inscription à :
Articles (Atom)