Rechercher dans ce blog

lundi

21-12-12: pas besoin de cadeaux de Noël?

La date du 21 décembre 2012 (le 21 décembre étant le début de l'année) attire l'attention avant tout à cause des fameux calendriers Maya, réputés pour être astronomiquement très précis, surtout pour leur époque, mais qui ne "voient rien" au-delà de cette date. Il n'en fallait pas plus pour faire rugir les findumondistes. Or "ne pas voir" ne signifie pas "absence de choses". Je me suis intéressé au dossier, et on trouve de tout.

Les findumondistes sont minoritaires, et la plupart de ceux qui ont étudié ce mystère ne prévoient pas de "fin du monde pour 2012". C'est plutôt la fin d'un cycle d'environ 26 000 ans, découpé en époque d'environ 5000 ans, pas le premier cycle, pas le dernier, et le début d'un nouveau. Au pire, on pourrait observer un nombre plus grand de cataclysmes naturels.

Le noeud du mystère 2012 est d'abord énergétique, mais corollairement mental et spirituel. L'événement 2012 semble être porteur de bonnes nouvelles, notamment par un élargissement spectaculaire de la conscience planétaire et galactique, et sur le plan énergétique (affectant la nature de la matière et donc de nos corps et nos cerveaux).

J'aime étudier la chose et en parler, car je veux bien y croire. Voici quelques point que j'ai retenu de mes lectures:

- Le cycle de 26 000 ans est lié à la rotation de notre galaxie (et/ou l'orbite du soleil autour du centre de la galaxie, à vérifier).

- Ainsi, en 2012 la Terre sera à nouveau (c'est déjà arrivé) alignée à la fois avec le soleil et avec le centre de la galaxie, où on pense que se trouve un trou noir. Or les trous noirs possèderaient un pouvoir de "redirection" de l'énergie dans le cosmos. Certaines prophéties prédisent qu'à cette époque émergera du centre de la galaxie un prétendu "serpent" qui pourraient être en fait un "wormhole", ou "trou de ver" qui, selon des théories des cosmologues, pourraient être des passages, des "stargates" vers d'autres lieux ou dimensions de la galaxie ou de l'univers.

- Les énergies seront bouleversées, avec des impacts sur la structure de la matière, sur le mental, sur notre perception de la réalité, et des impacts spirituels. Avez-vous ressenti plus souvent CES SYMPTÔMES récemment?

- On parle d'une augmentation de la "densité vibratoire", c'est-à-dire que l'énergie (assurant la cohésion atomique, donc de la matière) ira "plus vite". Parmi les conséquences: bouleversement météo et géologiques, élévation de la conscience, accélération du temps, et éventuellement disparition (de la vue ou effective) de certains objets et d'êtres humains, passant dans la prochaine dimension (la 4e ou la 5e je ne suis plus sûr). Ce thème a été exploité avec succès dans le livre et le film "La prophétie des andes" (The Celestine Prophecy). Cela pourrait aussi rendre possible de prendre contact et/ou voir des êtres qui nous étaient hors de portée jusque-là (les anges? les extraterrestres?)

- L'effet le plus visible de cette transition/ascension, outre les cataclysmes naturels, serait un bond spectaculaire dans l'élévation de notre conscience, et donc de meilleurs jours en vue. À ceux qui répliquent que le chaos mondial indique tout le contraire, il faut comprendre que, justement, plus la transition approche, plus le chaos augmente, comme avant un accouchement. Les 12 mois précédant le 21-12-12 seraient donc difficiles. En fait, l'essentiel de la transition ne se produirait pas à cette date, mais dans les années précédentes; nous serions donc en plein dedans, d'où la grande confusion mondiale. En outre, des mentaux négatifs savent que cette transition s'en vient, et ils font tout (en vain mais avec des effets dévastateurs) pour retarder ou annuler cette transition.

- Le temps ira en s'accélérant en même temps que l'élévation de la conscience. On a de plus en plus l'impression de ne plus avoir de temps. Nous nous sentons dépassés, les névroses et les suicides augmentent. La solution est de rester centré, solidaires, et de ne pas laisser les émotions nous submerger.

- 2012 serait aussi l'année de la réapparition de la planète Niburu dans notre système solaire, avec différents effets prévus.

- La polarité de la Terre pourrait s'inverser, ou basculer sur son axe (basculement des pôles).

- Cette année pourrait "coïncider" avec la venue d'un nouveau puissant messager (qui attendait cette période propice), de la trempe de Jésus de Nazareth ou d'autres que la Terre a accueilli.

(Cet article sera mis à jour). Commentaires bienvenus.

VOICI UN LIEN parmi d'innombrables où commencer l'étude...

2012 - "Symptômes"

VOICI UNE LISTE DE SYMPTÔMES. Ils ne sont pas spéciaux en soi. Mais il est possible que vous en ayez ressenti plusieurs, de façon répétée, sur une période de temps relativement courte (les 12 à 24 derniers mois par exemple), et ce fait mériterait une attention. Vous n'êtes pas nécessairement en train de faire une dépression. Voir plus bas la " réponse ".

  1. Vertiges, étourdissements ou évanouissements
  2. Fatigue injustifiée, grand besoin de repos et de sommeil
  3. Nausées
  4. Sentiments de vide intérieur
  5. Rythme cardiaque irrégulier
  6. Étranges sensations "électriques" sur le haut du crâne
  7. Rythmes de sommeil changés, passant d'un extrême à l'autre
  8. Souffle plus court et/ou apnée occasionnelle, pendant l'éveil ou le sommeil)
  9. Oreilles bouchées ou sensation comme tel (sans que l'ouïe soit affectée)
  10. Démangeaisons dans les oreilles
  11. Entendre des tonalités aiguës dans les oreilles, acouphènes.)
  12. Voir des lumières dorées, translucides, iridescentes, des arc-en-ciel, spirales brillantes, dômes et " cités de lumière ", des couleurs, des géométries de lumière, des treillis et des symboles.
  13. Expériences hors du corps qui durent plus longtemps
  14. Grande difficulté à se concentrer
  15. Rêves lucides (rêvé en étant réveillé, et être conscient de cela)
  16. Se sentir en état de prière ou de communion (incluant méditation, rêverie...)
  17. Votre téléphone sonne moins souvent, ou au contraire il sonne plus souvent et des gens réapparaissent soudainement dans votre vie (les types d'énergie-pensée se polarisent)
  18. Ressentir un vague sentiment d'urgence à partir quelque part ou déménager, mais en même temps en attente, sans savoir quoi faire ni où aller
  19. Désir augmenté d'abandonner des choses, des personnes, des associations

Ce seraient des symptômes qu'une mutation est en cours chez les humains et chez la Terre elle-même. Ces symptômes sont provoqués par des mouvements des plaques tectoniques, des fluctuations des champs électromagnétiques de la Terre et du Soleil ("tempêtes magnétiques"), des réajustements énergétiques à l'intérieur d'un "nouveau système solaire binaire" touchant nos corps subtils.

Ainsi la Terre, qui s'apprête à quitter la dimension actuelle "en spiralant" (du point de vue énergétique, ou de l'aura) et donc à être "recalibrée énergétiquement", a aussi a ses propres "symptômes" : tsunamis, orages violents et tempêtes à répétition, terre qui tremble partout et en des lieux inhabituels, climats déréglés (pas causés seulement par l'effet de serre), mouvements des plaques tectoniques, modifications dans la composition de l'atmosphère (ionisation, ozonisation, électromagnétisme...)

Il s'agit d'une ascension collective, pas dans le sens de "monter au ciel" (quoique ce n’est pas entièrement inexact) mais plutôt « monter » d'une densité vibratoire (la 3e) à la suivante (la 4e). Le séjour dans la 4e densité sera relativement bref, car suivra assez vite le passage à la 5e densité. Le mot « densité » désigne la densité de la matière, incluant nos propres, corps, maintenue « ensemble » par la force électromagnétique (une des 4 forces fondamentales de la nature).

Note : La densité vibratoire (ou "vibration corpusculaire") de la matière, incluant nos corps physiques n'est PAS UNE THÉORIE MAIS UN FAIT PROUVÉ, observé scientifiquement par les physiciens nucléaires depuis le début du 20e siècle (Einstein, Heisenberg, mécanique quantique ondulatoire, etc). La matière, les atomes et les quarks vibrent ou tournent de plus en plus vite. D'ailleurs, l'impression du "temps accéléré" est un autre indice de ce phénomène qui marque une évolution de la Vie vers l'avant et le haut.

Ce type d'ascension n'a rien d'exceptionnel et n'a rien à voir avec une prétendue "fin du monde", même s'il a été anticipé dans plusieurs écrits passés. Ce n'est ni la première, ni la dernière fois que ça se produit sur notre planète et sur d'autres. Cela fait partie du plan d'évolution divine. Cependant, ce qui est nouveau cette fois, c'est que nous sommes de plus en plus nombreux à prendre conscience de ce fait. Et le seul fait d'en prendre conscience, de le désirer et de chasser la crainte va accélérer énormément le processus. Selon plusieurs, l’année 2012, plus ou moins un an, sera marquant à ce sujet, puisqu’elle marquera la fin de l’un de ces cycles.

Requins en santé



Cette nouvelle n'est plus toute neuve mais encore férocement d'actualité.

Lors d'une conférence tenue devant les membres de l'Institut canadien de la retraite et des avantages sociaux, l'ex-ministre de la Santé et des Services sociaux Philippe Couillard a enfin présenté clairement sa pensée quant au système de santé: il faut plus de privé en santé et permettre l'assurance privée duplicative, des hôpitaux privés et la mixité de la pratique médicale. Il reprend ainsi à son compte le programme de l'ADQ qu'il a pourtant toujours officiellement décrié.
La stratégie utilisée par le gouvernement libéral de Jean Charest ces dernières années pour introduire subtilement le privé dans le système de santé se décode assez facilement.
Le lobby du privé est très efficace pour percer le dernier marché qui lui échappe en Amérique du Nord. Ce lobby finance des pseudo-instituts de recherche qui publient des études douteuses et biaisées
.
Ce lobby a obtenu du gouvernement la mise sur pied de deux commissions présidées par des apôtres du privé (Ménard et Castonguay) qui concluent (ô surprise) qu'il faut ouvrir notre système de santé au privé. Faute d'arguments scientifiques et politiques, il ne restait plus qu'à trouver un alibi juridique.
C'est ce qu'a apporté (comme par hasard) le jugement de la Cour suprême dans la cause Chaoulli. Le gouvernement libéral pouvait ainsi justifier l'ouverture du système au privé, d'abord pour trois types de chirurgies seulement, mais la loi prévoit l'extension illimitée par simple voie de règlement, ce qui a été fait pour plus de 50 autres interventions par M Couillard, juste avant son départ pour un poste dans le secteur privé. Habile.

Suite de cette opinion ici
Opinion de: Dr Réjean Hébert, Chercheur émérite, Réseau québécois en santé des populations, Doyen, Faculté de médecine et des sciences de la santé, Université de Sherbrooke et candidat du Parti québécois aux élections du 8 décembre 2008.

Une vidéo inquiétante


Sur une note différente, voici une vidéo très étrange montrant un phénomène inquiétant survenu pendant le tournage d'une pub automobile qui a mal tourné. 20 secondes CLIQUER ICI (ajouter du volume). Il faut être attentif au moment où la voiture ressort de derrière les arbres.

jeudi

"Dieu n'existe probablement pas" (ou non?)



L'existence de Dieu ne se "prouve" pas (quoique selon moi les preuves abondent)!

C'est d'abord un ESPOIR.

C'est pourquoi la campagne publicitaire de l'Association humaniste du Québec me laisse perplexe et m'attriste. Dans ce monde troublé, l'existence d'un Être transcendant, une Première pensée et une Première cause, est un grand espoir et un pourvoyeur de sens. MA GRANDE QUESTION: Quel est donc l'intérêt de vouloir détruire l'espoir que cet immense univers ait un sens?

2 + 2 font 4. C'était vrai bien avant que la Terre elle-même n'existât. Dans cet univers de mathématiques, qui est le grand mathématicien? Réfléchissant sur l'univers, Voltaire se disait troublé à l'idée que cette grande horloge, n'ait pas d'horloger.

Les religions causent effectivement beaucoup de souffrances, mais la foi apporte beaucoup de bien. Quand les humanistes disent: "Dieu n'existe pas, donc cessez de vous inquiéter", je sursaute, car moi ce qui m'inquiète c'est la perspective que Dieu n'existe pas. L'espoir qu'il existe, loin de "m'inquiéter", me remplit de joie.

Dans son texte, Martin Généreux dénonce l'absurdité de la perspective d'être condamné à jouir au maximum tout en ayant constamment en tête le néant terminal. Je doute qu'un être humain normalement constitué sur le plan moral, puisse soutenir cette absurdité et vraiment "jouir de la vie" tout en ayant à l'esprit le néant et l'absence de sens comme ultime destinée.

Je dirai donc comme l'auteur dont le nom m'échappe: "Je prie Dieu d'exister". Et je citerai cet autre auteur: "Douter de tout ou tout croire, voilà deux solutions commodes qui nous dispensent toutes deux de réfléchir".

Fleetwood Mac fait encore la livraison (à Montréal)

Je suis un fan indécrottable du groupe, il commençait à être temps que j'aille les voir.
Premier constat: la chimie est toujours là, ils l'ont prouvé à la 
foule du Centre Bell de Montréal hier.
Avis aux ptits jeunes.

Le "Unleashed Hits Tours" est bien nommé: tous les gros tubes ont été joués, mais aucun, malheureusement, du dernier album de 2003 "Say You Will", qui est mon préféré de leur carrière, ex-aequo avec Tusk de 1979.
Liste des chansons: - "Monday Morning" - "The Chain" - "Dreams" - "I Know I'm Not Wrong" - "Gypsy" - "Go Insane" - "Rhiannon" - "Second Hand News" - "Tusk" - "Sara" - "Big Love" - "Landslide" - "Never Going Back Again" - "Storms" - "Say You Love Me" - "Gold Dust Woman" - "Oh Well" - "I'm So Afraid" - "Stand Back" - "Go Your Own Way" -- (Encore): - "World Turning" - "Don't Stop" - "Silver Springs"
Agréable surprise: les billets étaient à des prix relativement humains (45 à 75$).
RIen à voir avec la gloutonnerie indécente de nombreux autres Dion, Streisand, Eagles etc.

Les membres du groupe ont beaucoup parlé, sauf bien sûr le bassiste John McVie, toujours aussi muet et immobile sur scène. C'est l'un des bassistes les plus effacé qui soit et celui qui gagne sa vie le plus facilement, sauf tout le respect. Il jouerait assis derrière la scène que ça ne changerait rien. Néanmoins le batteur Mick Fleetwood l'a présenté hier en ces termes élogieux : "Celui qui me fait sonner si bien depuis 40 ans". De fait, les deux compères sont les membres fondateurs et seuls survivants de la formation originale des années 60. Ils sont aussi reconnus par leurs pairs comme l'une des section rythmiques les plus efficaces du rock.
Le guitariste Lindsay Buckingham, dans une forme remarquable, fournit toujours son intensité paranoïaque légendaire qui donne des frissons dans le dos.
Il vient de sortir son 4 album solo, Gift of screws, fait de ses succès passés et de quelques (bonnes) nouvelles chansons plus rock que son Under The Skin de 2006, essentiellement acoustique et sombre.

Lindsay nous a dit qu'il y aurait une prochaine fois et a laissé entendre qu'un nouvel album de Mac était en préparation, avec la probable participation de Sheryl Crowe, grande copine de Stevie.
(Mise à jour: un mini-album est effectivement paru en 2012, et un album complet est en voie de finition, avec le retour de Christine McVie en plus; sortie prévue 2015).
Côté chansons, tout y a passé, quoiqu'avec leur nombre de hits, il peut toujours y avoir des oublis.
Les deux albums à l'honneur sont ceux qui ont créé le mythe Mac : Rumours (1977) et Tusk (1979), deux bijoux.
Il y a toutefois deux chansons que je n'ai pas reconnues. Dans l'une d'elles j'ai cru reconnaître les paroles de "Not That Funny" de Tusk ("Don't... blame... me... Please! Please, please...), et l'autre, je crois, est extraite du tout nouvel album de Lindsay, .

Les très belles surprises de la soirée!
D'abord deux chansons de Tusk, toutes deux écrites et chantées par Stevie Nicks, toujours élégante et en voix, et les deux parmi les mieux interprétées de la soirée: "Sara" (pas souvent jouée en concert), et "Storms", qui n'avait apparemment pas été jouée sur scène depuis la tournée Tusk. Deux délices.

C'est pas tout; Lindsay nous a ressorti le "Oh Well" du Fleetwood Mac de l'époque de Peter Green (1969), à laquelle il a injecté sa dynamique inimitable. Un tournant de la soirée. Courte, toutefois, à peine 3 minutes.

Une autre surprise remarquable: "Go Insane" (du 2e album solo de Lindsay). Ces dernières années, il la jouait seul avec sa guitare, c'était lent et pénible si vous voulez mon avis. Mais hier, il nous l'a livrée avec le groupe complet, solide résurrection.

Potins sur Stevie: elle semble plus en forme que jamais, au point de soupçonner un face-lift, mais peu importe, il fait bon la revoir toujours aussi belle. En plus, elle a perdu du poids. Il y a quelques années elle avait confié en entrevue qu'elle ne remonterait pas sur scène à 175 livres (elle qui est toute petite sans ses légendaires bottes de sorcière).
Toujours coquette, elle s'est changée deux fois pendant la soirée de deux heures.
À la fin de "Gold dust woman" (éternel plaisir envoûtant), Stevie nous tourne le dos et l'éclairage nous laisse voir une silhouette franchement bien définie! Tout ça pour dire qu'au tournant de la soixantaine, elle reste aussi agréable à voir qu'à entendre.
Quant à Mick, il ne rajeunit pas à 64 ans mais sa job est de faire le batteur et soyez assurés qu'il est fidèle à sa brillante réputation.
Il nous a d'ailleurs encore servi un de ses solos si cools, pendant "World Turning".
Toujours songé, Mick nous a rappelé sa philosophie en fin de concert: "Take care of yourself, but most of all take care of one another" (prenez soin de vous, mais surtout prenez soin les uns des autres).

Bien sûr, la claviériste-compositrice-chanteuse Christine McVie, l'un des trois piliers du groupe, continue de briller par son absence, elle qui a pris ses distances de la scène il y a dix ans, mais sans sombrer dans l'inactivité totale.
Avec la tournée ainsi qu'avec l'album Say You Will, force est de constater que Christine, malgré tout mon respect, n'est pas irremplaçable dans Fleetwood Mac, contrairement à Stevie.

Quoiqu'il en soit, trois choristes étaient sur scène, probablement pour compenser l'absence de Christine, dont la voix est aussi caractéristique que celle de Stevie.
Ça nous rappelle qu'il avait aussi fallu deux remplaçants à Lindsay Buckingham pour la tournée Tango In The Night (il avait quitté après l'enregistrement de l'album) et l'album/tournée qui ont suivis (Behind The Mask 1991, sur lequel Lindsay avait néanmoins participé en studio).

La foule était franchement calme hier; je dirais respectueuse, à l'écoute. J'ai apprécié: on entendait la musique!
Seulement vers la fin, avec "Go your own way", ça s'est levé dans la foule pour danser.
C'était assez mature comme auditoire; mais on y a vu plusieurs jeunes têtes, probablement des invités de papa ou tonton qui tenaient à leur faire découvrir une époque pas si lointaine où il y avait beaucoup de bonne musique originale!

La scène était relativement sobre (le groupe n'est pas connu pour abuser des artifices) mais les structures mobiles au-dessus de la scène faisaient fort bien le boulot en support visuel, de même que les deux écrans géants qui nous permettaient de voir les fameuses grimaces de Mick en gros plan.

Quant à la  technique...
Je suis souvent déçu des concerts pour cette raison.
Hier c'était globalement bien sauf... 1. La basse qui était trop... basse et brouillonne (on n'entendait pas les notes, seulement l'effet); moi-même bassiste, ça m'a agaçé. 2. La guitare était parfois stridente, par exemple dans "I'm so afraid".

Par contre les voix étaient impeccables, de même que la guitare le reste du temps, dont la guitare acoustique dans quatre chansons consécutives, incluant l'intense "Big Love" et "Landslide" .
 Parfois, le son était parfois inutilement fort, comme c'est souvent le cas dans les concerts rock.
À propos de "I'm so afraid", toujours le moment fort de leurs concerts depuis 1976, l'interprétation d'hier était moins bonne, moins "crisp" que les deux autres que je recommande vivement: celle du DVD "Live in Boston" 2004, et surtout celle de "The Dance" 1999.

Bref, l'actuelle tournée est, aux dires mêmes du groupe, un cadeau à eux-mêmes et aux fans, pour le seul plaisir de revivre tous ces classiques qu'ils nous ont donnés au fil de leur longue et tumultueuse carrière. Cet objectif est atteint, bémols ou pas.
 Vivement une prochaine fois avec un nouvel album pour doubler le plaisir.

mardi

Le quotidien La Propagande



Alain Dubuc,
(et André Pratte),

du quotidien La Propagande,

Alain, dans ton récent billet tu nous ouvres enfin les yeux: un Québec souverain aurait peut-être accès à des tables de discussion, mais attention, nous préviens-tu généreusement, ce ne seraient pas des vrais tables, LA-LA-LÈ-RE ! Voilà le clou dans le cercueil de la souveraineté!

Merci! Merci à toi et aux autres Pratte, d'apporter la lumière à la plèbe pour nous éviter de nous laisser brainwasher par toutes les Pauline Marois extrémistes.
À partir d'aujourd'hui, je ne suis plus souverainiste. À l'époque où je côtoyais Pratte, alors journaliste "ordinaire" à son cubicule ordinaire, il m'avait confié que sa carrière n'allait nulle part. On voit bien maintenant où elle va, il a trouvé sa voie, le léchage d'anus! Comme tu lui a bien appris!

Vous êtes sincèrement déprimants, subtils comme des deux par quatre, on vous voit venir des milles à l'avance.
Mais le plus comique est que votre méprisable malhonnêteté intellectuelle ne fait que bien servir la cause sur laquelle vous vargez (je vous le dis au cas où vous ne l'auriez pas encore remarqué).  
À LIRE SUR "LA VIGILE"

Allez, cashez votre chèque et mourez, mourez donc.
Pardon, je dois aller vomir.