Excellente pub, dépression et maladies mentales

Voilà une excellente publicité télévisée, par la Fondation des maladies mentales du Québec qu'il faut remercier pour leurs efforts de démystifier les maladies mentales et de sensibiliser le grand public à cette réalité encore mal connue malgré son omniprésence dans nos sociétés.
Ce message télévisé présent un angle très véridique de ce que vivent avec leur entourage plusieurs personne souffrant de dépression.
La grande difficulté pour la victime de dépression ou de plusieurs autres maladies mentales, c'est qu'on n'en remarque aucun signe visible: il n'y a pas de bleus, d'enflures, de fauteuil roulant, de membre cassé ou amputé, et pourtant la victime de dépression souffre tout autant et même, souvent, plus encore. Et les parents, amis et collègues ne peuvent donc pas comprenre la souffrance du malade et combien elle peut être INVALIDANTE. Pire, parfois on ne le croit pas! La dépression n'est pas une blague, et ce n'est pas un caprice de la personne qui veut "avoir un congé", c'est une réelle maladie dont la souffrance peut devenir insupportable, d'où le suicide.

Obésité, les nouvelles absurdités

Réaction que j'ai envoyée à l'animateur Gilles Proulx qui recevait le président d'une association pour les handicapés obèses (l'obésité comme une maladie, un handicap) :

J'ai vraiment de la compassion pour les obèses, d'un point de vue psychologique. J'ai d'ailleurs un ami très proche qui est obèse morbide. Mais votre invité est très habile dans les excuses, comme beaucoup de gens souffrant de dépendances émotives, sexuelles, alimentaires, liées au jeu, la drogue ou l'alcool. C'est la mode de nos jours: dès qu'on questionne les comportements d'un groupe de personnes, on passe pour méchant, on ne comprend pas "leur condition". Une des plus belles excuses de votre invité: "Les ingrédients sont écrits tellement petits sur les boîtes qu'il faudrait mettre deux lunettes". Mais alors qu'il les mette, ses lunettes! Il verra que l'immense majorité de nos aliments industriels contiennent sel, sucre et gras, cocktail mortel vers l'obésité.

Son unique argument sensé concerne l'ÉDUCATION. J'ai moi-même tendance à prendre du poids mais je l'évite en faisant trois choses: 1. des choix serrés dans mon alimentation et éviter le junk food, 2. réduire mes portions, 3. bouger autant que possible. Votre invité se plaint que les toilettes des avions sont trop petites. Faudra-t-il rebâtir nos maisons et nos avions pour accommoder les obèses? Et qu'en sera-t-il des nains (chez qui le problème est vraiment congénital)? Y en a marre des absurdités !

J'ai voyagé pas mal aussi. Un FAIT: 30% (100 millions) des Étasuniens sont obèses, une chose beaucoup plus rare ailleurs, comme en Europe ou les pays pauvres de l'Afrique, où on a une alimentation de base saine (quoiqu'en quantité insuffisante) de céréales, fruits et légumes, EAU. En outre, tiens tiens, dans ces pays on trouve peu ou pas de TÉLÉVISION ou de jeux vidéos. LE "GÈNE DE L'OBÉSITÉ" EST UNE GROSSE FARCE SELON MOI.
Les seuls Africains et Asiatiques obèses que je connaisse sont ceux qui émigré chez nous: nous annoncera-t-on que le gène de l'obésité est contagieux?
Assez de fausses excuses. Agissons. Éduquons.

Arbres, boeufs et survie humaine

Si nous ne changeons pas nos habitudes de consommateurs, nous filons tout droit vers une planète désertique, 
Nous disparaîtrons, asphyxiés et affamés.
Amazonie, la forêt qui est nos poumons (sans oublier la faune et la flore): au rythme actuel, cette forêt sera totalement détruite dans quelques années, en 2020. Les forêts tropicales sont toutes menacées par ces parasites humains.


"Je n'y peux rien": c'est faux.

1. N'achetons aucun meuble ou autres choses faites de bois provenant des régions menacées comme l'Amérique du Sud ou l'Afrique; cela contribue directement à régler le problème;
2. Adoptons des habitudes responsables avec le papier et le carton (achat et récupération). Des tas de pages de journaux sont remplies de PUBS au lieu d'information. Les solutions se trouvent dans mes CHOIX au magasin. Je suis responsable.
3. Surtout: cessons de manger du boeuf, ou au moins réduisons drastiquement cette consommation. 
   

Le calcul est très simple:

Il faut 8 kg de céréales (qui peut nourrir 8 personnes) pour produire 1 kilo de viande bovine (qui nourrit UNE personne!) Cet élevage exige d'énormes superficies de terres fertiles et donc de forêts détruites. Pire: il faut 100 000L d’eau pour produire ce kilo de viande, mais seulement 4500 pour produire un kilo de riz. L'eau et les céréales sont ESSENTIELS à notre survie, mais on les donnes à nos vaches pour faire du steak!
Mangeons autre chose!

• L'industrie produisant notre viande est une catastrophe écologique et une grande source de souffrance et d'injustices. Elle gaspille l'eau et les céréales, dégrade les sols, détruit les forêts, contamine les eaux, a un impact majeur sur l'effet de serre par les gaz polluants des élevages d'animaux, contribue aux famines des plus pauvres.
• Pour nourrir un parc de 37 000 bovins qui finiront dans nos hamburgers chez McDonald's, il faut 25 tonnes de maïs par heure (Steve Boyan, University of Maryland) Ces céréales pourraient nourrir 800 millions d'humains (D. Pimental, Cornell Institute) http://vegantekno.free.fr/vegan.html
• 90% du soya mondial (excellent aliment) va aux animaux d'élevage au lieu des humains. (World Watch Institute)
• Aux États-Unis, 70% des céréales vont aux animaux d'élevage au lieu des humains. En Inde, seulement 2%!
• Il faut 8kg de céréales pour produire 1kg de steak (cochon: 4 pour 1, poulet: 2 pour 1). (WWI)
• 776 millions de Terriens (1 sur 6) souffrent de faim malgré une production céréalière en hausse d'un milliard de tonnes depuis 40 ans, car plus d'un tiers de ce total est destiné aux animaux, de même qu'un quart de la production mondiale de poissons. (FAO) Par exemple, pendant la famine meurtrière en Ethiopie en 1985, le même pays exportait des céréales pour le bétail anglais. (Compassion in world farming) http://www.ass-ahimsa.net/ecologie.html

La Terre peut nourrir au moins 12 milliards de personnes, mais pas avec du boeuf! De plus, produire du carburant comme l'éthanol est une horreur: jamais nous n'aurons assez de TERRES FERTILES pour faire pousser assez de blé pour remplacer le pétrole! Par contre, le soleil va durer encore des milliards d'années.


Bonnes nouvelles: Amazonie: Le Brésil va punir le commerce provenant de la déforestation illégale en Amazonie ... Chine: Les Chinois doivent lutter contre l'avancée du désert. Il y a maintenant de gigantesques tempêtes de sable à Pékin (plusieurs fois par année). Les Chinois ont entrepris une incroyable méga-tâche: elle a planté 2,16 milliards d'arbres en 2006. Les précieuses terres cultivables ne doivent pas nourrir les boeufs, et les arbres doivent rester debouts. Boycottons le boeuf.
.

Récession: rien à craindre

(cliquer pour agrandir)

Récession en vue...
Caricature par Michel Garneau (Garnotte) dans Le Devoir.
Un crash mondial est un mal nécessaire, on en aurait besoin pour nous réveiller et nous libérer de nos chaînes.
Sauf si ce crash est provoqué artificiellement, comme certaines guerres, par les puissances économiques, militaires et industrielles... cette récession ne serait alors que partie du même plan machiavélique de contrôle mondial des biens et des pensées.

Tant qu'à bafouer notre langue maternelle...

(Cliquer pour agrandir) Opinion, Laval Du Breuil, Le Devoir du mardi 22 janvier 2008 Après quelques années passées à l'étranger, j'ai décidé de passer Noël chez moi. En route pour la Côte-Nord, j'ai eu l'idée de m'arrêter au Manoir Richelieu. Dans l'immense salle de bal, la magie était au rendez-vous, mais une grande partie des chansons de Noël furent livrées en anglais, même celles qui ont une version française bien connue. Pourtant, la quasi-totalité des convives parlaient français. Quelle déception! Quelle surprise pour les étrangers venus chercher un peu de dépaysement dans «la Belle Province».

À la télévision (...) un spécial de Noël présentait le chanteur Mario Pelchat, qui a parlé avec nostalgie de son patelin d'Alma, avant de nous gratifier d'une chanson anglaise. Vinrent ensuite les Respectables. L'introduction me fait déjà saliver: «Le feu dans la cheminée». Eh bien non: ce fut la version anglaise. Je croyais me reprendre au jour de l'an. À l'émission Dieu merci, nous avons eu droit à une seule chanson, en anglais bien évidemment, sans compter les nombreux emprunts au «franglais» tout au long de du «show». Quant au 400e anniversaire de Québec, le clou de minuit a été rivé par une Québécoise qui a chanté en... anglais. Enfin, je n'ai tenu que cinq minutes devant Le show du Refuge, et Ginette Reno a fini de me scier les deux jambes lors de Célébration 2008. Qu'est-il arrivé à nos artistes? Où sont passés nos Leclerc, Vigneault, Charlebois, Dubois, Dufresne, Ferland et autres, eux qui ont porté notre langue et qui en ont bien vécu? Pourquoi un immigrant aurait-il envie de se joindre à ces «indigènes» parlant un tel patois? Je ne suis pas hostile aux langues étrangères, bien au contraire. L'anglais constitue, pour le moment, un passeport universel qu'il fait bon avoir en poche. Je crois cependant que le moment est venu de prendre une décision. Tant qu'à bafouer autant notre langue maternelle, pourquoi ne pas passer à autre chose?

Plutôt que d'agoniser péniblement sur quelques générations, comme l'ont fait nos cousins franco-américains et franco-canadiens, nous pourrions, sous la bannière d'un parti politique qui en ferait sa priorité, nous angliciser en l'espace de 10 ou 15 ans. We can, and I think, we must do it. The English language is more suitable to our modern values: power, money and war.

Désobéir: la dernière résistance

Les gens ont l'impression qu'ils sont "libres". Mais en réalité ils sont encore plus soumis que d'autres personnes vivant dans des pays menés par des dictateurs. Ils font ce qu'on leur dit. Ils obéissent aux publicités."Quand vous avez tout ce que vous désirez, vous êtes gagnant" (slogan de Hyundai). Je dois en déduire que je suis un perdant, c'est ça?

Les gens sont conformistes. Le gouvernement vole des milliards de leurs poches et ils le réélisent quand même. Ils n'osent pas sortir de la masse de peur de se faire "trimmer" la tête par l'égalisateur de foules comme la tondeuse le fait avec le gazon.

Ils s'accommodent de cet esclavage déguisé en liberté par les autorités économiques et les multinationales. Ils ne posent pas trop de question et acceptent leur sort, TANT QUE cette société basée sur la consommation leur garantit un certain "niveau de confort" et de jolies bébelles inutiles et hors de prix. La seule pensée de l'extrême pauvreté vécue par la moitié de l'humanité leur fout la trouille, leur est insupportable parce que cela briserait leur bulle d'illusions.
Pour changer le monde, il faut désobéir. Mais cela vous terrifie.

Enfin une bonne nouvelle

Une nouvelle intéressante concernant à la fois l'Afrique et l'environnement, c'est plutôt rare.

Les immigrants: boucs-émissaires des "souches" lâches

Le message suivant, haineux et hideux, a circulé sur le web entre Québécois:
J'ai acheté une mangeoire, je l'ai suspendue derrière la maison et remplie de graines. Après une semaine nous avions des centaines d'oiseaux qui venaient y chercher cette nourriture facilement accessible et gratuite. Ensuite les oiseaux ont commencé à faire des nids sous la véranda, au dessus de la table et près du barbecue. Puis ce fut les excréments, il y en avait partout, sur les tuiles de patio, la table, partout. Certains des oiseaux sont devenus menaçants, ils plongeaient vers moi et essayaient de me picorer avec leur bec, même si j'étais celle qui les avaient nourris en payant de ma propre poche. Certains autres oiseaux étaient très bruyants. Ils restaient près de la mangeoire à hurler à tout heure du jour et de la nuit en demandant que je remplisse la mangeoire aussitôt que les graines commençaient à diminuer. Après quelques temps je ne pouvais plus m'asseoir sur mon propre patio. J'ai enlevé la mangeoire et les oiseaux sont partis. J'ai nettoyé les dégâts et enlevé les nids. La cour arrière est redevenue tranquille comme avant, sereine et personne n'exigeant le droit à un repas gratuit. Maintenant regardons les choses de cette façon: notre gouvernement donne de la nourriture gratuite, subventionne les loyers, frais médicaux gratuits, éducation gratuite et a donné la citoyenneté à quiconque était né ici. Et tout à coup les illégaux ont commencés à arriver par centaines de milliers. Nos taxes ont grimpé pour payer tous les services gratuits, les petits appartements abritent 5 familles, nous devons attendre 6 heures pour être vus par un médecin à l'urgence, la classe de notre enfant de deuxième année est en retard parce que la moitié de la classe ne parle pas Français, la boite de Corn Flakes est maintenant bilingue, je dois presser le "1" pour entendre ma banque me parler en français, et voir des gens activant des drapeaux autre que le nôtre crier et hurler dans les rues pour demander plus de droits et de libertés gratuites. Il serait peut-être temps que notre gouvernement enlève la mangeoire d'oiseaux. À être trop bons, on devient souvent... bonasses! "

Ce message comparant les immigrants à des oiseaux profiteurs est horrifiant, et de mauvaise foi: il ne dit mot des nombreux "souches" profiteurs qui chient partout. D'abord les immigrants "illégaux" ne sont pas si nombreux. Ce n'est pas la Californie ici. Il arrive de 25000 à 45000 (le record) immigrants (légaux) par année au Québec. Il est cependant vrai qu'un nombre grandissant est arrivé depuis 15 ans, augmentant les frictions interculturelles.

Le message laisse entendre que ces immigrants nous coûtent cher. C'est une vision distortionnée. Proportionnellement, il y a sur l'aide sociale plus de Québécois dits de souche que d'immigrants. Les immigrants qui ne travaillent pas est un préjugé; ils sont en général travaillants et très débrouillards dans leur situation difficile d'expatriés. Nous abusions du système de santé avant la vague d'immigration, et le vieillissement de la population est l'autre problème qui devient coûteux. Or les immigrants sont en majorité jeunes et pas plus abuseurs du système de santé que les "souches".

VOYONS LES "ARGUMENTS" UN À UN:

"Soudain nos taxes ont grimpé pour payer tous les services gratuits." Un nombre proportionnellement égal d'immigrants et de "souches" paient taxes et impôts ou n'en paient pas. Le problème est la mauvaise gestion du gouvernement, la répartition injuste de la richesse collective (un phénomène mondial), et les exemptions fiscales aux grandes entreprises (amies du pouvoir) qui ainsi ne paient pas d'impôts. Voilà le problème.

Les petits appartements abritent 5 familles. Argument discutable et sans rapport!

Nous devons attendre 6 heures pour être vus par un médecin. Rien à voir avec les immigrants. Mauvaise gestion du gouvernement, mauvais traitement envers les médecins qui vont donc ailleurs. Une société bien gérée peut offrir ces services à sa population peu importe le nombre et l'origine.

La classe de notre enfant de deuxième année est en retard sur les autres écoles parce que la moitié de la classe ne parle pas Français, Oui le respect de la langue française est un défi. Mais la cause des retards scolaires? J'ai des doutes! J'ai enseigné et les immigrants ne sont pas les pires glandeurs. Si le français disparait en Amérique du Nord, ce sera d'abord la faute de la majorité québécoise francophone, les "souches" qui se "calissent" de la défendre et de l'utiliser EN LA RESPECTANT! Oui je vous emmerde. Pensez-y chaque fois que vous mettrez deux sacres par phrase parce que vous ignorez le bon mot.

"La boite de Corn flakes est maintenant bilingue... Je dois presser le "1" pour entendre ma banque me parler en français". Le Québec fait encore partie du Canada, qui est bilingue.

"Et voir des gens activant des drapeaux autre que *Notre Drapeau* crier et hurler dans les rues pour demander plus de droits et de libertés gratuites". Un *tout petit peu* exagéré! En comparaison, nos bons vieux syndicats sont pas mal plus fauteurs de trouble...

Les accomodements (dé)raisonnables est un problème de culture religieuse. Il faut en effet faire respecter nos valeurs laïques (puisqu'on a jeté la religion aux poubelles) et espérer que les immigrants comprennent qu'on n'avance à rien s'ils amènent avec eux les problèmes de leur pays, par exemple la question des femmes et des rituels religieux dans les lieux publics.