(FR/ENG) Censure Wikipedia sur les médaillés du Québec aux Olympiques

(English below)
Dans l'article Wikipedia sur les Jeux olympiques d'hiver 2018 j'ai tenté de faire un ajout sur la remarquable performance des athlètes Québécois, mais je suis fait censurer.
Voici en gras l'ajout que j'ai fait:

Norway led the total medal tally with 39, followed by Germany's 31 and Canada's 29 of which 12 were won by Québec athletes (Québec being one of the canadian federed states).

Mais l'un des administrateurs (Sportsfan 1234) l'a enlevé en mentionnant "propagande séparatiste" (!)

Ce qui laisse présumer que l'administrateur est un autre fédérat paranoïaque qui refuse de reconnaître l'existence du Québec en tant que peuple, nation, territoire, et État (car le Québec est un État).

Il ne veut surtout pas qu'on sache que le Québec gagne presque la moitié des médailles du Canada aux Olympiques.

Voici l'explication que j'ai fournie pour mon ajout:

"Ce court ajout n'a rien à voir avec la présumée "propagande séparatiste". Il a tout à voir avec la performance des athlètes venant de différents états, territoires ou nations. La fédération canadienne est faite de 10 états fédérés (aussi appelés "provinces") qui entraînent leurs propres athlètes. La même mention pourrait être faite sur les athlètes de l'Alberta, de l'Ontario, etc. Cet ajout est certainement pertinent pour certains des 8 millions de Québécois qui veulent savoir comment leurs athlètes ont performé pendant les Jeux. Il est utile aussi de noter que plusieurs articles sur les Jeux mentionnent les "nations participantes" (et pas "les pays").

Encore une fois, sur Wikipedia, pas TOUS les faits sont bienvenus.
---

(ANGLO)
In the Wikipedia article about the 2018 Olympic winter games, I tried to add an information about the remarquable performance of the Québec athletes, but I was silenced.
Here is the addition, in bold, that I made:

Norway led the total medal tally with 39, followed by Germany's 31 and Canada's 29. of which 12 were won by Québec athletes (Québec being one of the canadian federed states).

But one administrator (Sportsfan 1234) cut the addition, mentioning "separatist propaganda" (!)

Which leads to conclude that this guy might be yet another parnoid federats  who denies the existence of Québec as a People, a nation, a territory and a state (which it is).
He certainly doesn't want you to know that Québec athletes win almost half the canadian medals at the Olympics.

This is the explanation that I gave for my addition:

This short addition has nothing to do with alleged "separatist propaganda" (?) It has everything to do with the performances of athletes from various states, territories or nations. The canadian federation is made up of 10 federed states (also called "provinces") who train their own athletes. The same mention could be made, for example, for Alberta or Ontario athletes, etc. This addition can certainly be relevant for those of the 8 millions Quebecers who would want to find out how their athletes performed during the games. It is also useful to notice that many articles about the games mention "participating nations" and not "countries". Thank you. 

Once again, on Wikipedia, not ALL facts are welcome.

Boycott des Olympiques en Chine? (1)

Des Jeux olympiques ont déjà été boycottés par le passé: ceux de Moscou après l'invasion de l'Afghanistan par l'URSS et ceux de Berlin en protestation contre la montée du régime nazi. Étonnamment, ni les jeux de Los Angeles ni ceux d'Atlanta n'ont été boycottés malgré les horreurs commises par les USA dans le monde. Quelle crasse hypocrisie. Les associations sportives et les athlètes qui ont encore un peu de conscience humaine DOIVENT se poser la question: les Jeux de Pékin sont-ils vraiment essentiels dans leur vie?

Les athlètes sont eux aussi des citoyens de leur pays et planétaires. Comme les militaires brainwashés, ils deviendront les "grands muets" s'ils obéissent aux déclarations d'officiels européens qui leur demandent de ne pas parler des droits de l'homme et de sujets politiques lors des Jeux olympiques de Pékin. Dans un monde où on se dit impuissant devant les injustices, le boycott - le fait de briller par son absence - reste parfois le dernier et le plus puissant moyen de dénoncer et de prendre position. Lettre de André Dorion, dans Le Devoir du samedi 16 et du dimanche 17 février 2008

Les récents événements, notamment le rapport dévastateur de Human Rights Watch sur les exactions commises en Chine ainsi que le retrait du réalisateur Steven Spielberg des cérémonies d'ouverture des prochains Jeux olympiques, nous rappellent à quel point nous devons tous être vigilants. Déjà, à l’époque de l'attribution des Jeux à Beijing, de nombreuses protestations avaient souligné que ce pays avait une tâche monumentale à accomplir pour rétablir sa réputation en ce qui concerne les droits humains. Depuis, non content de la lente évolution de la situation après des décennies de dictature communiste, le gouvernement chinois a au contraire accéléré le mouvement pour cacher ce qui ne saurait être vu, entendu ou lu lorsque le monde tournera son attention sur Beijing pour quelques semaines. Human Rights Watch parle désormais de déportations massives de pauvres et de sans-abri, venues s'ajouter aux assignations à résidence, aux emprisonnements et aux disparitions de dissidents, sans parler de la censure des journalistes, même étrangers. Et Spielberg a rappelé à juste titre les liens sans vergogne qu'entretiennent gouvernement et compagnies chinois avec le Soudan au Darfour (liens que certaines compagnies canadiennes reproduisent également honteusement).

Voulons-nous vraiment y participer et appuyer des commanditaires qui sont aveugles à ces abus? Une caution de ces violations par notre présence est-elle préférable à une absence lourde de signification? En y envoyant la fine fleur de notre jeunesse athlétique, ne perdons-nous pas encore plus de notre âme, âme que nous mettions jadis en jeu en refusant de participer pour dénoncer l'apartheid et les invasions illégales?