Rechercher dans ce blog

dimanche

Propagande haineuse canadienne contre la nation Québécoise


Voici une collection de citations qui ont été faites à l'égard des souverainistes et parfois, de toute la société québécoise. Ces citations visent à lever le voile sur le racisme dont les Québécois sont victimes et à dénoncer les abominables mensonges qui sont véhiculés à leur sujet.

Le roi des déclarations racistes à l'égard des Québécois (toujours faites dans la plus grande impunité) est probablement l'écrivain anglo-montréalais Mordecai Richler. Pour en savoir plus sur ce personnage et ses odieux propos, cliquez ici.

Veuillez noter que ces citations calomnieuses ont été traduites de l'anglais.




«Le Québec me laisse un mauvais goût dans la bouche, selon moi, prenez ces bâtards (bastards) et jetez-les dans l'océan.»
--Jim Karygiannis, député libéral ontarien, propos cités dans The Gazette du 16 septembre 1989.


«Il est temps que les anglophones se réveillent et si les Québécois - les bébés gâtés du Canada - n'aiment pas ça, qu'ils s'en aillent. On se contrefiche (we don't give a damn) de ce que vous avez à dire au Québec. Si vous vous séparez, on ne vous laissera pas partir avec tout le Québec. Vos frontières seront celles d'avant 1867. (…) J'ai parlé à plusieurs Parisiens qui me l'ont dit. Ils ne vous comprennent pas. Vous parlez une langue qui n'est ni du français, ni de l'anglais.»
--Elmer Knutzen, chef du Confederation of Regions Party de l'Ouest, cité par Paul Roy dans La Presse du 8 février 1990, page A2.


«La mentalité traditionnelle de la plupart des Canadiens français (se résume à ceci): superficiels, ils ne s'intéressent qu'à ce qui paraît; pour eux, la réflexion, le courage, la générosité, la loyauté et autres qualités ne comptent pas, en règle générale. (…) La majorité des Canadiens français ruraux traditionnels ont la mentalité de peuples du tiers monde. Ils sont obnubilés pas leur obsession sexuelle alors qu'ils semblent n'avoir aucune soif de connaissance. (…) La plupart d'entre eux sont complètement incapables de réflexion. Ils ne font que répéter slogans ou idées à la mode. (…) Leur ignorance est révoltante! (…) Québec est un État policier. Il n'y existe ni liberté de presse ni liberté de parole. Les journaux anglais, les stations de radio et de télévision anglaises y appartiennent à des Franco-Canadiens. L'Office de la langue française, cette organisation ridicule, pompeuse et fanatique, y contrôle l'usage du français. Il faut converser, lire, écrire et même penser en français.»
--Yolanda East, ancienne fonctionnaire fédérale et écrivaine, citée par Paul Roy dans La Presse du 9 mars 1990, page B1.


«Les séparatistes ne sont pas tous des racistes et des criminels.»
--
Jean Chrétien, premier ministre du Canada, en réaction à la déclaration du député fédéral John Nunziata à l'effet que les séparatistes étaient tous des traîtres et des racistes. 22 avril 1990.


«Le Québec est comme un pays du tiers monde où il n'y a pas de défense pour les individus.»
--May Cutler, mairesse de Westmount, propos tenus à la radio de CBC, 1991.


«Les Canadiens doivent dire d'une même voix (aux Québécois): "Non, vous ne partez pas." Si un petit groupe isolé d'entre vous souhaite retourner en France, nous allons vous trouver un bateau. Et si vous voulez avoir bien à vous un petit bout de ce pays, on vous découpera une part de 10 000 ou 1000 milles carrés. À chaque fois que je prends une boîte de céréales, je dois la tourner pour trouver de l'anglais. On voit ici des panneaux routiers en français alors que bien peu de personnes parlent français dans le coin. Je pense que nous avons fait des efforts considérables pour les satisfaire.»
--J.P. Bryan, président de Gulf Canada Resources Ltd., propos tenus devant 700 cadres du secteur pétrolier à Calgary qui applaudirent ses propos chaleureusement. Propos cités dans La Presse du 11 juin 1996, page B1.


«Ils se plaignent et gémissent et endommagent notre économie. Ils complotent et combinent et rêvent de créer un état ethnocentrique francophone. Ils réécrivent l'histoire. Ils créent de toutes pièces des revendications pour les injustices récentes. Ils irritent les Canadiens anglais pour aider leur cause. Ils sont, en un mot, méprisables (despicable).»
--Diane Francis
, rédactrice en chef du Financial Post, le journal d'affaires le plus influent du Canada anglais, le 4 juillet 1996. Un groupe de pression anglophone trouva le courage de porter plainte contre Francis auprès du Conseil de presse de l'Ontario, le 21 mai 1996. Ils affirmèrent que ses éditoriaux étaient truffés «d'erreurs grossières, de fausses représentations et d'affirmations gratuites.» Aucune suite n'est donnée à la plainte.


«Le séparatisme québécois n'est pas une lutte pour l'auto-détermination. C'est une conspiration raciale qui a piétiné les droits humains, le fair-play, l'économie du Québec et la démocratie. Les séparatistes devraient être traités comme l'élite impitoyable qu'ils sont. (…) Les séparatistes ont triché. Ont menti. Ont caché les faits. Ont réécrit l'histoire. (…) Ont annulé des votes de façon frauduleuse pour ensuite cacher leur crime. Ils ont tripatouillé avec les forces armées de la nation. Ont arraché leurs droits civils aux anglophones et aux allophones depuis plus de trois décennies. Ont fait exprès pour chasser des anglophones du Québec. Ont adopté des lois qui légalisent les discriminations dans les domaines de l'emploi et de l'éducation.»
-- Diane Francis, dans son livre «Fighting for Canada», publié en 1996. 

La vérité: La communauté anglo-québécoise possède trois universités pour une population de moins d'un million de personnes. Celles-ci reçoivent 23,6% des subventions du Québec et 36,7% des subventions fédérales (malgré le fait que les Anglo-Québécois ne représentent que 8,8% de la population de la province).
Comme discrimination, on a vu mieux.


«Il y a un parallèle entre ce qui est arrivé en Europe et ce qui se produit ici. (Les nazis) ont d'abord fondé un parti, puis ils ont infiltré les syndicats et les institutions avant de se trouver un leader charismatique. Ce qui se produit aujourd'hui (au Québec) correspond à ce qui s'est produit en Allemagne avant la guerre. Maintenant, on est en train de passer à la purification ethnique. (…) Hitler, lui, était fou; je ne pense pas que Bouchard le soit.»
--Anna Terrena, députée libérale fédérale de Vancouver, propos cités dans le Vancouver Sun, juillet 1996. Il semblerait que le fait de tenir des propos calomnieux et racistes à l'égard du Québec et de son chef démocratiquement élu ne cause pas de problème majeur puisque le premier ministre du Canada, Jean Chrétien, n'a pas demandé à Terrena de retirer ses propos ou même de s'excuser. Il lui a simplement demandé de ne pas récidiver.


«Si les membres du PQ s'indignent quand je décris leur parti comme néofasciste, laissez-les faire. (…) la culture francophone en elle-même n'est pas aussi intrinsèquement démocratique que les cultures basées sur les traditions britanniques. Si les séparatistes obtiennent leur État un jour, ce sera un pays désagréable, bureaucratique, étatiste et intolérant.»
--Barbara Amiel, citée dans le magazine MacLeans's, juin 1997. Madame Amiel est l'épouse de Conrad Black, fondateur du Financial Post. Tout discours raciste diabolise le groupe-cible tout en se donnant à soi-même toutes les vertus.


«Le Québec veut un état ethnique du XIXe siècle, mais les chefs et les intellectuels essaient de l'emballer dans des notions de société pluraliste de la fin du XXe siècle.»
--Vivian Rakoff, psychiatre de Toronto qui dressa un portrait psychologique dévastateur du premier ministre du Québec, Lucien Bouchard, sans jamais l'avoir rencontré. On découvrit par la suite que le gouvernement fédéral y avait contribué financièrement.
Comme le démontre la citation ci-dessus, le bon docteur va même jusqu'à psychanalyser le Québec dans son ensemble! Propos rapportés dans le Globe and Mail du 25 août 1997, page A1.


«Ce pays avait une politique non-discriminatoire d'immigration. Il est clair que le Québec tente de bâtir une enclave ethnocentrique francophone grâce à une méthode de sélection attentive des immigrants. (…) Le gouvernement fédéral est assis, silencieusement, et regarde les séparatistes enfoncer leur projet dans la gorge des Canadiens en imposant des politiques d'immigration racistes et discriminatoires.»
--Gerry Weiner, ancien ministre conservateur de l'Immigration, propos tenus lors d'une conférence de presse à Ottawa, le 28 août 1997. Notons que la politique d'immigration du Québec avait été adoptée par le gouvernement du Parti libéral alors que Weiner était ministre et qu'il ne l'a jamais dénoncée avant l'élection du Parti québécois. 

LA VÉRITÉ: Le Canada, en collaboration avec les libéraux fédéralistes du Québec, tentent d'assimiler le Québec depuis 40 ans avec une immigration, qui préfère souvent l'anglais, beaucoup trop nombreuse pour les capacités d'accueil et d'intégration du Québec et surtout de Montréal,

«Les Québécois possèdent d'immenses richesses mais, génération après génération, ils n'ont pas su exploiter pleinement ces dons à cause de l'aspect rétrograde de leur personnalité culturelle collective.»
--
Pierre Elliott Trudeau, ancien premier ministre canadien, février 1998.

 «Les intellectuels québécois de gauche ont toujours aimé flirter avec des causes qui se prétendent libératrices des opresseurs colonialistes - incluant leur propre Front de Libération du Québec local, lequel leur donna un frisson de plaisir en semant la terreur au Canada à la fin des années 60 avec des bombes dans les boîtes aux lettres, des kidnappings et un meurtre. Leur sympathie culturelle et historique pour les pays arabes francophones à laquelle s'ajoute leur anti-américanisme et une grosse tendance antisémite qui a influencé le discours intellectuel du Québec à travers toute son histoire, sont tous des facteurs qui font du Québec la plus anti-Israël des provinces et donc la plus enclin à sympatiser avec des terroristes islamistes.»
--Barbara Kay, chroniqueuse au journal National Post, propos publiés dans sa chronique du 9 août 2006, intitulée "The Rise of Quebecistan". Kay fait ici référence à une manifestation pacifique qui eut lieu à Montréal le 6 août et à laquelle avait pris part plusieurs politiciens québécois tels que Gille Duceppe (chef du Bloc Québécois) et André Boisclair (chef du Parti Québécois). 

La manifestation demandait que la paix soit rétablie au Liban, après plusieurs semaines sanglantes de bombardements israéliens. Madame Kay refuse de s'excuser pour ses propos diffamatoires et récidive dans sa chronique du 17 août. Suite à cette seconde chronique, la Ligue Québécoise contre la francophobie canadienne porte plainte pour que Mme Kay et le journal écopent de sanctions criminelles. La Ligue invoque les articles 318 et 319 du code criminel canadien en signalant que ses textes constituent de la propagande haineuse contre les Québécois et qu'ils ternissent la réputation de tout un peuple qui ne le mérite pas.

À mon avis, c'est Biz, membre du célèbre groupe Loco Locass, qui offre la meilleure réplique avec sa lettre ouverte publiée dans Le Devoir du 15 août.
Cliquez ici pour lire les lettres de Biz et de Kay dans leur intégrité.


«Les Montréalais se demandent: Pourquoi nous? (...) Les gens de l’extérieur du Québec ne réalisent pas à quel point, depuis des décennies, les batailles linguistiques ont marqué cette ville autrefois cosmopolite. Cela n’a pas seulement affecté les vieilles familles anglophones, cela affecte les immigrants aussi. Il est vrai que les trois fusillades ont été le fait d’individus mentalement dérangés. Mais il est tout aussi vrai que dans les trois incidents, l’auteur de la fusillade n’était pas un pure laine, l’argot désignant un pur francophone. Ailleurs, il serait répugnant de parler de pureté de la race. Pas au Québec. (...) Certes, Lépine haïssait les femmes, Fabrikant haïssait ses collègues de l’école d’ingénieurs, et Gill haïssait tout le monde. Mais tous les trois avaient été marginalisés par une société qui valorise davantage les pure laine.»
--Jane Wong, chroniqueuse au prestigieux journal torontois The Globe and Mail et la fille du fondateur d'un restaurant chinois bien connu, Bill Wong. Propos publiés dans le Globe and Mail du 16 septembre 2006. Wong fait ici référence à la tragique fusillade survenue quelques jours plus tôt au collège Dawson de Montréal, ainsi qu'à deux autres fusillades survenues à l'école polytechnique et à l'université Concordia, il y a quelques années. Comme l'écrit si bien le journaliste Michel Vastel: "Cette interprétation des événements est odieuse. Elle suggère que les tueurs avaient «une raison» de tirer sur des innocents. C'est le Québec, société distincte, avec ses politiques linguistiques, qui a attisé la haine de ces gens-là. Si le tueur du collège Dawson, d'origine ethnique, haïssait tellement les pure laine, pourquoi s'en est-il pris à une institution dont la majorité des élèves sont eux-mêmes d'origine ethnique?"

2 commentaires:

  1. Je me demande où vous avez pris cette citation : "Les Québécois possèdent d’immenses richesses mais, génération après génération, ils n’ont pas su exploiter pleinement ces dons à cause de l’aspect rétrograde de leur personnalité culturelle collective"

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je l'ai trouvée sur Wikipédia
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'exemples_de_Qu%C3%A9bec_bashing

      La source originale semble introuvable.
      Mais de toute façon ça reflète parfaitement le mépris que Trudeau éprouvait pour le Québec où il est né, mépris qu'il a exprimé dans nombre d'autres citations, et dans sa politique elle-même.

      Supprimer

Merci d'ajouter votre commentaire!
Prière de respecter le sujet abordé, de vous nommer, et de rester concis. PS: Si vous m'envoyez un courriel, inscrire dans l'objet: "À Éric, de (votre nom)"
Votre commentaire doit être approuvé, cela peut prendre de 1 heure à quelques jours. Merci!